NVIDIA GeForce GTX 960 vs NVIDIA TITAN RTX

VS

NVIDIA GeForce GTX 960

NVIDIA TITAN RTX

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM GeForce GTX 960 e 24GB VRAM TITAN RTX per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 960 Vantaggi

Potenza termica inferiore (120W vs 280W)

NVIDIA TITAN RTX Vantaggi

Rilasciato 3 anni e 11 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 50% (1770MHz vs 1178MHz)

Più VRAM (24GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (672.0GB/s vs 112.2GB/s)

3584 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTX 960

2.413 TFLOPS

TITAN RTX +575%

16.31 TFLOPS

3DMark Time Spy

GeForce GTX 960

2283

TITAN RTX +563%

15148

Blender

GeForce GTX 960

189

TITAN RTX +1486%

2999

OctaneBench

GeForce GTX 960

46

TITAN RTX +689%

363

Shadow of the Tomb Raider 2160p

GeForce GTX 960

10

TITAN RTX +580%

68

Shadow of the Tomb Raider 1440p

GeForce GTX 960

25

TITAN RTX +396%

124

Shadow of the Tomb Raider 1080p

GeForce GTX 960

35

TITAN RTX +391%

172

GTA 5 1080p

GeForce GTX 960

70

TITAN RTX +157%

180

GeForce GTX 960

VS

TITAN RTX

Scheda grafica

gen 2015

Data di rilascio

dic 2018

GeForce 900

Generazione

GeForce 20

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1127 MHz

Clock base

1350 MHz

1178 MHz

Boost Clock

1770 MHz

1753 MHz

Clock memoria

1750 MHz

Memoria

2GB

Dimensione memoria

24GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR6

128bit

Bus memoria

384bit

112.2GB/s

Larghezza di banda

672.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

72

1024

Unità di ombreggiatura

4608

64

TMUs

288

32

ROPs

96

-

Core Tensor

576

-

Core RT

72

48 KB (per SMM)

Cache L1

64 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

6 MB

-

Prestazioni teoriche

37.70 GPixel/s

Tasso di pixel

169.9 GPixel/s

75.39 GTexel/s

Tasso di texture

509.8 GTexel/s

-

FP16 (metà)

32.62 TFLOPS

2.413 TFLOPS

FP32 (float)

16.31 TFLOPS

75.39 GFLOPS

FP64 (doppio)

509.8 GFLOPS

Design della scheda

120W

TDP

280W

300 W

PSU suggerito

600 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

Uscite

1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

1x 6-pin

Connettori di alimentazione

2x 8-pin

Processore grafico

GM206

Nome GPU

TU102

GM206-300-A1

Variante GPU

TU102-400-A1

Maxwell 2.0

Architettura

Turing

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

12 nm

2.94 miliardo

Transistor

18.6 miliardo

228 mm²

Dimensione del dado

754 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

7.5

6.4

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GTX 960 vs AMD Radeon HD 7770 GHz Edition

2

NVIDIA GeForce GTX 960 vs NVIDIA GeForce 8400

3

NVIDIA GeForce GTX 960 vs AMD Radeon RX 6800

4

NVIDIA GeForce GTX 960 vs NVIDIA GeForce GTX 960 OEM

5

NVIDIA GeForce GTX 960 vs NVIDIA GeForce GT 440 Mac Edition

6

NVIDIA GeForce GTX 960 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB

7

NVIDIA GeForce GTX 960 vs NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512

8

NVIDIA GeForce GTX 960 vs NVIDIA TITAN Ada

9

NVIDIA GeForce GTX 960 vs AMD Radeon R9 390X

10

NVIDIA GeForce GTX 960 vs Intel H3C XG310

Notizie Correlate

1

Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT

2

Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria

3

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

4

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

5

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

6

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

7

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

8

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

9

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

10

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W