Casa Confronto GPU NVIDIA GeForce GTX 960A vs AMD FirePro M5800

NVIDIA GeForce GTX 960A vs AMD FirePro M5800

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 2GB VRAM GeForce GTX 960A e 1024MB VRAM FirePro M5800 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 960A Vantaggi
Rilasciato 5 anni in ritardo
Boost Clock1085MHz
Più VRAM (2GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (80.19GB/s vs 51.20GB/s)
240 core di rendering aggiuntivi
AMD FirePro M5800 Vantaggi
Potenza termica inferiore (26W vs 75W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
GeForce GTX 960A +167%
1.389 TFLOPS
FirePro M5800
0.52 TFLOPS
VS

Scheda grafica

mar 2015
Data di rilascio
mar 2010
GeForce 900A
Generazione
FirePro Mobility
Mobile
Tipo
Mobile
MXM-B (3.0)
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

1029 MHz
Clock base
-
1085 MHz
Boost Clock
-
1253 MHz
Clock memoria
800 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
128bit
80.19GB/s
Larghezza di banda
51.20GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
5
-
-
-
640
Unità di ombreggiatura
400
40
TMUs
20
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SMM)
Cache L1
8 KB (per CU)
2 MB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

17.36 GPixel/s
Tasso di pixel
5.200 GPixel/s
43.40 GTexel/s
Tasso di texture
13.00 GTexel/s
-
-
-
1389 GFLOPS
FP32 (float)
520.0 GFLOPS
43.40 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

75W
TDP
26W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
-
-

Processore grafico

GM107
Nome GPU
Madison
N16P-GX-A1
Variante GPU
Madison XT GL
Maxwell
Architettura
TeraScale 2
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
40 nm
1.87 miliardo
Transistor
0.627 miliardo
148 mm²
Dimensione del dado
104 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
5.0
CUDA
-
5.1
Modello Shader
5.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy