Casa Confronto GPU NVIDIA GeForce GTX 965M vs AMD FirePro M4000

NVIDIA GeForce GTX 965M vs AMD FirePro M4000

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 2GB VRAM GeForce GTX 965M e 1024MB VRAM FirePro M4000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 965M Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 7 mesi in ritardo
Boost Clock1150MHz
Più VRAM (2GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (80.19GB/s vs 64.00GB/s)
512 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
GeForce GTX 965M +240%
2.355 TFLOPS
FirePro M4000
0.691 TFLOPS
VS

Scheda grafica

gen 2016
Data di rilascio
giu 2012
GeForce 900M
Generazione
FirePro Mobile
Mobile
Tipo
Mobile
MXM-A (3.0)
Interfaccia bus
MXM-A (3.0)

Velocità di clock

935 MHz
Clock base
-
1150 MHz
Boost Clock
-
1253 MHz
Clock memoria
1000 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
128bit
80.19GB/s
Larghezza di banda
64.00GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
8
-
-
-
1024
Unità di ombreggiatura
512
64
TMUs
32
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
Cache L1
16 KB (per CU)
1024 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

36.80 GPixel/s
Tasso di pixel
10.80 GPixel/s
73.60 GTexel/s
Tasso di texture
21.60 GTexel/s
-
-
-
2.355 TFLOPS
FP32 (float)
691.2 GFLOPS
73.60 GFLOPS
FP64 (doppio)
43.20 GFLOPS

Design della scheda

Sconosciuto
TDP
33W
-
-
-
Portable Device Dependent
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

GM206S
Nome GPU
Chelsea
N16E-GR-A1
Variante GPU
Chelsea XT GL
Maxwell 2.0
Architettura
GCN 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
2.94 miliardo
Transistor
1.5 miliardo
228 mm²
Dimensione del dado
123 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
5.2
CUDA
-
6.7
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy