NVIDIA GeForce GTX 970 vs Intel Arc A310

VS

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM GeForce GTX 970 e 4GB VRAM Arc A310 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 970 Vantaggi

Banda VRAM più elevata (224.4GB/s vs 124.0GB/s)

896 core di rendering aggiuntivi

Intel Arc A310 Vantaggi

Rilasciato 8 anni e 1 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 49% (1750MHz vs 1178MHz)

Potenza termica inferiore (30W vs 148W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTX 970 +45%

3.92 TFLOPS

Arc A310

2.688 TFLOPS

Blender

GeForce GTX 970

302

Arc A310 +30%

393

Shadow of the Tomb Raider 2160p

GeForce GTX 970 +114%

15

Arc A310

7

Shadow of the Tomb Raider 1440p

GeForce GTX 970 +50%

30

Arc A310

20

Shadow of the Tomb Raider 1080p

GeForce GTX 970 +33%

40

Arc A310

30

GeForce GTX 970

VS

Arc A310

Scheda grafica

set 2014

Data di rilascio

ott 2022

GeForce 900

Generazione

Alchemist

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x8

Velocità di clock

1050 MHz

Clock base

1750 MHz

1178 MHz

Boost Clock

1750 MHz

1753 MHz

Clock memoria

1937 MHz

Memoria

4GB

Dimensione memoria

4GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR6

256bit

Bus memoria

64bit

224.4GB/s

Larghezza di banda

124.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

-

1664

Unità di ombreggiatura

768

104

TMUs

32

56

ROPs

16

-

Core Tensor

96

-

Core RT

6

48 KB (per SMM)

Cache L1

-

2 MB

Cache L2

4 MB

Prestazioni teoriche

65.97 GPixel/s

Tasso di pixel

28.00 GPixel/s

122.5 GTexel/s

Tasso di texture

56.00 GTexel/s

-

FP16 (metà)

5.376 TFLOPS

3.920 TFLOPS

FP32 (float)

2.688 TFLOPS

122.5 GFLOPS

FP64 (doppio)

672.0 GFLOPS

Processore grafico

GM204

Nome GPU

DG2-128

GM204-200-A1

Variante GPU

ACM-G11

Maxwell 2.0

Architettura

Generation 12.7

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

6 nm

5.2 miliardo

Transistor

7.2 miliardo

398 mm²

Dimensione del dado

157 mm²

Design della scheda

148W

TDP

30W

300 W

PSU suggerito

200 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

Uscite

4x mini-DisplayPort 2.0

2x 6-pin

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

-

6.4

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GTX 970

2

NVIDIA GeForce RTX 4060 vs NVIDIA GeForce GTX 970

3

AMD Radeon RX 580 vs NVIDIA GeForce GTX 970

4

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 970

5

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 970

6

AMD Radeon RX 570 vs NVIDIA GeForce GTX 970

7

NVIDIA GeForce GTX 1050 vs NVIDIA GeForce GTX 970

8

NVIDIA GeForce GTX 970 vs NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 2

9

NVIDIA GeForce GTX 970 vs NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2

10

NVIDIA GeForce GTX 970 vs AMD Radeon HD 6950

Notizie Correlate

1

Disposizione Completa della Prossima Interfaccia LGA1851 di Intel: Uno Sguardo Approfondito alle Caratteristiche di PCIe e USB

2

Il Sistema Operativo di Apple 2025 in Sviluppo: Nome in Codice di iOS 19 'Fortuna'

3

L'intelligenza artificiale di Apple ha fame di memoria! Tutta la gamma di iPhone 16 viene fornita con 8 GB di RAM

4

Noctua annuncia i nuovi NH-D15 G2 Air Cooler e NF-A14x25r G2 Fan

5

In Arrow Lake, the P-Cores and E-Cores will be interleaved by reducing communication latency and improving heat dissipation

6

Cambiamenti nella disposizione dei core P/E di Intel Arrow Lake: Due grandi vantaggi

7

È ora di agire, AMD e Intel! Nvidia affronta cause antitrust in Francia, USA e UE

8

Intel Arrow Lake-S offre due slot M.2 diretti: uno PCIe 5.0 x4 e uno PCIe 4.0 x4

9

La serie AMD Ryzen 9000X3D presenterà overclocking completamente sbloccato; DDR5-6400: il 'punto ideale' per le velocità di memoria Zen 5

10

Intel Z890 Specifiche Della Scheda Madre Trapelate: Addio alla Memoria DDR4