NVIDIA GeForce GTX 970 vs Intel Arc A750

VS

NVIDIA GeForce GTX 970

Intel Arc A750

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM GeForce GTX 970 e 8GB VRAM Arc A750 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 970 Vantaggi

Potenza termica inferiore (148W vs 225W)

Intel Arc A750 Vantaggi

Rilasciato 8 anni e 1 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 104% (2400MHz vs 1178MHz)

Più VRAM (8GB vs 4GB)

Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 224.4GB/s)

1920 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTX 970

3.92 TFLOPS

Arc A750 +338%

17.2 TFLOPS

3DMark Time Spy

GeForce GTX 970

3625

Arc A750 +242%

12425

Blender

GeForce GTX 970

305

Arc A750 +617%

2188

Shadow of the Tomb Raider 2160p

GeForce GTX 970

15

Arc A750 +166%

40

Shadow of the Tomb Raider 1440p

GeForce GTX 970

30

Arc A750 +150%

75

Shadow of the Tomb Raider 1080p

GeForce GTX 970

40

Arc A750 +150%

100

GeForce GTX 970

VS

Arc A750

Scheda grafica

set 2014

Data di rilascio

ott 2022

GeForce 900

Generazione

Alchemist(Arc 7)

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

1050 MHz

Clock base

2050 MHz

1178 MHz

Boost Clock

2400 MHz

1753 MHz

Clock memoria

2000 MHz

Memoria

4GB

Dimensione memoria

8GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR6

256bit

Bus memoria

256bit

224.4GB/s

Larghezza di banda

512.0GB/s

Configurazione del rendering

-

1664

Unità di ombreggiatura

3584

104

TMUs

224

56

ROPs

112

-

Core Tensor

448

-

Core RT

28

48 KB (per SMM)

Cache L1

-

2 MB

Cache L2

16 MB

-

Prestazioni teoriche

65.97 GPixel/s

Tasso di pixel

268.8 GPixel/s

122.5 GTexel/s

Tasso di texture

537.6 GTexel/s

-

FP16 (metà)

34.41 TFLOPS

3.920 TFLOPS

FP32 (float)

17.20 TFLOPS

122.5 GFLOPS

FP64 (doppio)

2.150 TFLOPS

Design della scheda

148W

TDP

225W

300 W

PSU suggerito

550 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

Uscite

1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0

2x 6-pin

Connettori di alimentazione

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processore grafico

GM204

Nome GPU

DG2-512

GM204-200-A1

Variante GPU

ACM-G10

Maxwell 2.0

Architettura

Generation 12.7

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

6 nm

5.2 miliardo

Transistor

21.7 miliardo

398 mm²

Dimensione del dado

406 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

-

6.4

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GTX 970 vs AMD Radeon RX 6800

2

NVIDIA GeForce GTX 970 vs ATI Radeon X1550 AGP

3

NVIDIA GeForce GTX 970 vs AMD FirePro W8100

4

NVIDIA GeForce GTX 970 vs NVIDIA GeForce GTX 1080 11Gbps

5

NVIDIA GeForce GTX 970 vs ATI FirePro V7800

6

NVIDIA GeForce GTX 970 vs NVIDIA GeForce GT 230 OEM

7

NVIDIA GeForce GTX 970 vs AMD Radeon HD 7570

8

NVIDIA GeForce GTX 970 vs ATI FirePro 2270 PCIe x1

9

NVIDIA GeForce GTX 970 vs AMD Radeon R9 390 X2

10

NVIDIA GeForce GTX 970 vs MTT S10

Notizie Correlate

1

Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT

2

Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria

3

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

4

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

5

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

6

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

7

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

8

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

9

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

10

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W