CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti vs ATI FireGL V8650
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti vs ATI FireGL V8650
VS
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
ATI FireGL V8650
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 6GB VRAM GeForce GTX 980 Ti e 2GB VRAM FireGL V8650 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti Vantaggi
Rilasciato 7 anni e 10 mesi in ritardo
Boost Clock1076MHz
Più VRAM (6GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (336.6GB/s vs 111.1GB/s)
2496 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GTX 980 Ti
+1277%
6.06 TFLOPS
FireGL V8650
0.44 TFLOPS
GeForce GTX 980 Ti
VS
FireGL V8650
Scheda grafica
giu 2015
Data di rilascio
ago 2007
GeForce 900
Generazione
FireGL
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16
Velocità di clock
1000 MHz
Clock base
-
1076 MHz
Boost Clock
-
1753 MHz
Clock memoria
868 MHz
Memoria
6GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR4
384bit
Bus memoria
512bit
336.6GB/s
Larghezza di banda
111.1GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
4
2816
Unità di ombreggiatura
320
176
TMUs
16
96
ROPs
16
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
48 KB (per SMM)
Cache L1
-
3 MB
Cache L2
256 KB
Prestazioni teoriche
103.3 GPixel/s
Tasso di pixel
11.01 GPixel/s
189.4 GTexel/s
Tasso di texture
11.01 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
6.060 TFLOPS
FP32 (float)
440.3 GFLOPS
189.4 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Processore grafico
GM200
Nome GPU
R600
GM200-310-A1
Variante GPU
R600 V8650 (215RGIDKA13FG)
Maxwell 2.0
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
80 nm
8 miliardo
Transistor
0.72 miliardo
601 mm²
Dimensione del dado
420 mm²
Design della scheda
250W
TDP
Sconosciuto
600 W
PSU suggerito
200 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a
Uscite
2x DVI 1x S-Video
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
5.2
CUDA
-
6.4
Modello Shader
4.0
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER
2
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti
3
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti
4
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 1070
5
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 1660
6
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
7
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 1650
8
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti vs NVIDIA GeForce GTS 450
9
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti vs AMD Radeon HD 6570 OEM
10
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti vs AMD Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary
Notizie Correlate
1
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
2
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
3
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
4
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
5
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
6
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
7
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
8
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
9
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
10
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy