NVIDIA GeForce GTX 980 Ti vs ATI Radeon HD 5830

VS

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti ATI Radeon HD 5830

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 6GB VRAM GeForce GTX 980 Ti e 1024MB VRAM Radeon HD 5830 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti Vantaggi

Rilasciato 5 anni e 4 mesi in ritardo

Boost Clock1076MHz

Più VRAM (6GB vs 1GB)

Banda VRAM più elevata (336.6GB/s vs 128.0GB/s)

1696 core di rendering aggiuntivi

ATI Radeon HD 5830 Vantaggi

Potenza termica inferiore (175W vs 250W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTX 980 Ti +238%

6.06 TFLOPS

Radeon HD 5830

1.792 TFLOPS

GeForce GTX 980 Ti

VS

Radeon HD 5830

Scheda grafica

giu 2015

Data di rilascio

feb 2010

GeForce 900

Generazione

Evergreen

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

1000 MHz

Clock base

-

1076 MHz

Boost Clock

-

1753 MHz

Clock memoria

1000 MHz

Memoria

6GB

Dimensione memoria

1024MB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR5

384bit

Bus memoria

256bit

336.6GB/s

Larghezza di banda

128.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

14

2816

Unità di ombreggiatura

1120

176

TMUs

56

96

ROPs

16

-

Core Tensor

-

Core RT

-

48 KB (per SMM)

Cache L1

8 KB (per CU)

3 MB

Cache L2

512 KB

Prestazioni teoriche

103.3 GPixel/s

Tasso di pixel

12.80 GPixel/s

189.4 GTexel/s

Tasso di texture

44.80 GTexel/s

-

FP16 (metà)

-

6.060 TFLOPS

FP32 (float)

1.792 TFLOPS

189.4 GFLOPS

FP64 (doppio)

358.4 GFLOPS

Processore grafico

GM200

Nome GPU

Cypress

GM200-310-A1

Variante GPU

Cypress LE (215-0735047)

Maxwell 2.0

Architettura

TeraScale 2

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

40 nm

8 miliardo

Transistor

2.154 miliardo

601 mm²

Dimensione del dado

334 mm²

Design della scheda

250W

TDP

175W

600 W

PSU suggerito

450 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

Uscite

2x DVI 1x HDMI 1.3a 1x DisplayPort 1.1

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connettori di alimentazione

2x 6-pin

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

5.2

CUDA

-

6.4

Modello Shader

5.0

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce RTX 2060 vs NVIDIA GeForce GTX 980 Ti

2

NVIDIA GeForce RTX 4060 vs NVIDIA GeForce GTX 980 Ti

3

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER

4

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti

5

NVIDIA GeForce 9400 GT vs NVIDIA GeForce GTX 980 Ti

6

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 980 Ti

7

AMD Radeon HD 7470 OEM vs ATI Radeon HD 5830

8

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti vs AMD Radeon Pro W5500

9

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti vs NVIDIA GeForce RTX 3060 GA104

10

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti vs NVIDIA GeForce GT 430 PCI

Notizie Correlate

1

TSMC riceverà oltre 60 macchine per litografia EUV nei prossimi due anni, investendo più di 12,3 miliardi di dollari

2

Il reso dei 3nm di Samsung è scoraggiante: Galaxy S25 potrebbe introdurre MediaTek per la prima volta

3

La Frequenza della Memoria DDR5 AMD Ryzen 9000 Sale alle Stelle: Raggiunge 8000MHz con Tutti e Quattro gli Slot Occupati

4

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

5

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

6

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

7

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

8

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

9

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

10

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD