CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GeForce GTX 980 vs ATI Radeon HD 2400 XT
NVIDIA GeForce GTX 980 vs ATI Radeon HD 2400 XT
VS
NVIDIA GeForce GTX 980
ATI Radeon HD 2400 XT
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM GeForce GTX 980 e 256MB VRAM ATI Radeon HD 2400 XT per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce GTX 980 Vantaggi
Rilasciato 7 anni e 3 mesi in ritardo
Boost Clock1216MHz
Banda VRAM più elevata (224.4GB/s vs 8.000GB/s)
2008 core di rendering aggiuntivi
ATI Radeon HD 2400 XT Vantaggi
Potenza termica inferiore (25W vs 165W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GTX 980
+9478%
4.981 TFLOPS
ATI Radeon HD 2400 XT
0.052 TFLOPS
GeForce GTX 980
VS
ATI Radeon HD 2400 XT
Scheda grafica
set 2014
Data di rilascio
giu 2007
GeForce 900
Generazione
Radeon R600
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16
Velocità di clock
1127 MHz
Clock base
-
1216 MHz
Boost Clock
-
1753 MHz
Clock memoria
500 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
256MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
256bit
Bus memoria
64bit
224.4GB/s
Larghezza di banda
8.000GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
2
2048
Unità di ombreggiatura
40
128
TMUs
4
64
ROPs
4
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
48 KB (per SMM)
Cache L1
-
2 MB
Cache L2
32 KB
Prestazioni teoriche
77.82 GPixel/s
Tasso di pixel
2.600 GPixel/s
155.6 GTexel/s
Tasso di texture
2.600 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
4.981 TFLOPS
FP32 (float)
52.00 GFLOPS
155.6 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Processore grafico
GM204
Nome GPU
RV610
GM204-400-A1
Variante GPU
RV610 PRO (215LKCAKA14FG)
Maxwell 2.0
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
65 nm
5.2 miliardo
Transistor
0.18 miliardo
398 mm²
Dimensione del dado
85 mm²
Design della scheda
165W
TDP
25W
450 W
PSU suggerito
200 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a
Uscite
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
2x 6-pin
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
5.2
CUDA
-
6.4
Modello Shader
4.0
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce GTX 980 vs AMD Radeon RX 580
2
NVIDIA GeForce GTX 980 vs NVIDIA GeForce GTX 660 OEM
3
NVIDIA GeForce GTX 980 vs NVIDIA GeForce RTX 4060
4
NVIDIA GeForce GTX 980 vs NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER
5
NVIDIA GeForce GTX 980 vs AMD Radeon RX 580 2048SP
6
NVIDIA GeForce GTX 980 vs AMD Radeon HD 6450 OEM
7
NVIDIA GeForce GTX 980 vs ATI FirePro 2260 PCI
8
NVIDIA GeForce GTX 980 vs NVIDIA GeForce GT 545 OEM
9
NVIDIA GeForce GTX 980 vs NVIDIA GeForce GTX 1660
10
NVIDIA GeForce GTX 980 vs NVIDIA GeForce RTX 5080
Notizie Correlate
1
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
2
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
3
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
4
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
5
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
6
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
7
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
8
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
9
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
10
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy