NVIDIA GeForce GTX 980 vs AMD Radeon R9 FURY

VS

NVIDIA GeForce GTX 980

AMD Radeon R9 FURY

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM GeForce GTX 980 e 4GB VRAM Radeon R9 FURY per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 980 Vantaggi

Boost Clock1216MHz

Potenza termica inferiore (165W vs 275W)

AMD Radeon R9 FURY Vantaggi

Rilasciato 10 mesi in ritardo

Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 224.4GB/s)

1536 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTX 980

4.981 TFLOPS

Radeon R9 FURY +43%

7.168 TFLOPS

3DMark Time Spy

GeForce GTX 980

4322

Radeon R9 FURY +9%

4736

Shadow of the Tomb Raider 2160p

GeForce GTX 980

18

Radeon R9 FURY +38%

25

Shadow of the Tomb Raider 1440p

GeForce GTX 980

35

Radeon R9 FURY +57%

55

Shadow of the Tomb Raider 1080p

GeForce GTX 980

62

Radeon R9 FURY +12%

70

GTA 5 2160p

GeForce GTX 980 +36%

60

Radeon R9 FURY

44

GTA 5 1440p

GeForce GTX 980 +19%

62

Radeon R9 FURY

52

GTA 5 1080p

GeForce GTX 980

100

Radeon R9 FURY +44%

144

GeForce GTX 980

VS

Radeon R9 FURY

Scheda grafica

set 2014

Data di rilascio

lug 2015

GeForce 900

Generazione

Pirate Islands

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1127 MHz

Clock base

-

1216 MHz

Boost Clock

-

1753 MHz

Clock memoria

500 MHz

Memoria

4GB

Dimensione memoria

4GB

GDDR5

Tipo di memoria

HBM

256bit

Bus memoria

4096bit

224.4GB/s

Larghezza di banda

512.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Unità di calcolo

56

-

2048

Unità di ombreggiatura

3584

128

TMUs

224

64

ROPs

64

-

48 KB (per SMM)

Cache L1

16 KB (per CU)

2 MB

Cache L2

2 MB

-

Prestazioni teoriche

77.82 GPixel/s

Tasso di pixel

64.00 GPixel/s

155.6 GTexel/s

Tasso di texture

224.0 GTexel/s

-

FP16 (metà)

7.168 TFLOPS

4.981 TFLOPS

FP32 (float)

7.168 TFLOPS

155.6 GFLOPS

FP64 (doppio)

448.0 GFLOPS

Design della scheda

165W

TDP

275W

450 W

PSU suggerito

600 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

Uscite

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

2x 6-pin

Connettori di alimentazione

2x 8-pin

Processore grafico

GM204

Nome GPU

Fiji

GM204-400-A1

Variante GPU

Fiji PRO CB (215-0862046)

Maxwell 2.0

Architettura

GCN 3.0

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

28 nm

5.2 miliardo

Transistor

8.9 miliardo

398 mm²

Dimensione del dado

596 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

5.2

CUDA

-

6.4

Modello Shader

6.3

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GTX 980 vs AMD Radeon HD 6970

2

NVIDIA GeForce GTX 980 vs NVIDIA PG506 242

3

NVIDIA GeForce GTX 980 vs AMD Radeon HD 6570

4

NVIDIA GeForce GTX 980 vs AMD Radeon RX 6600 XT

5

NVIDIA GeForce GTX 980 vs AMD Radeon R9 260 OEM

6

NVIDIA GeForce GTX 980 vs NVIDIA GeForce GTX 645 OEM

7

NVIDIA GeForce GTX 980 vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti AD104

8

NVIDIA GeForce GTX 980 vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

9

NVIDIA GeForce GTX 980 vs AMD Radeon HD 7850

10

NVIDIA GeForce GTX 980 vs ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1

Notizie Correlate

1

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

2

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

3

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

4

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

5

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

6

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

7

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

8

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2

9

Prima al mondo! La scheda grafica Intel Arc B580 arriva in anticipo

10

Il creatore di Linux critica la microarchitettura x86 di AMD e Intel: un disastro completo