NVIDIA GeForce GTX 980 vs AMD Radeon R9 FURY X

VS

NVIDIA GeForce GTX 980

AMD Radeon R9 FURY X

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM GeForce GTX 980 e 4GB VRAM Radeon R9 FURY X per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 980 Vantaggi

Boost Clock1216MHz

Potenza termica inferiore (165W vs 275W)

AMD Radeon R9 FURY X Vantaggi

Rilasciato 9 mesi in ritardo

Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 224.4GB/s)

2048 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTX 980

4.981 TFLOPS

Radeon R9 FURY X +72%

8.602 TFLOPS

3DMark Time Spy

GeForce GTX 980

4322

Radeon R9 FURY X +19%

5173

Shadow of the Tomb Raider 2160p

GeForce GTX 980

18

Radeon R9 FURY X +66%

30

Shadow of the Tomb Raider 1440p

GeForce GTX 980

35

Radeon R9 FURY X +85%

65

Shadow of the Tomb Raider 1080p

GeForce GTX 980

62

Radeon R9 FURY X +29%

80

GeForce GTX 980

VS

Radeon R9 FURY X

Scheda grafica

set 2014

Data di rilascio

giu 2015

GeForce 900

Generazione

Pirate Islands

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1127 MHz

Clock base

-

1216 MHz

Boost Clock

-

1753 MHz

Clock memoria

500 MHz

Memoria

4GB

Dimensione memoria

4GB

GDDR5

Tipo di memoria

HBM

256bit

Bus memoria

4096bit

224.4GB/s

Larghezza di banda

512.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Unità di calcolo

64

-

2048

Unità di ombreggiatura

4096

128

TMUs

256

64

ROPs

64

-

48 KB (per SMM)

Cache L1

16 KB (per CU)

2 MB

Cache L2

2 MB

-

Prestazioni teoriche

77.82 GPixel/s

Tasso di pixel

67.20 GPixel/s

155.6 GTexel/s

Tasso di texture

268.8 GTexel/s

-

FP16 (metà)

8.602 TFLOPS

4.981 TFLOPS

FP32 (float)

8.602 TFLOPS

155.6 GFLOPS

FP64 (doppio)

537.6 GFLOPS

Design della scheda

165W

TDP

275W

450 W

PSU suggerito

600 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

Uscite

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

2x 6-pin

Connettori di alimentazione

2x 8-pin

Processore grafico

GM204

Nome GPU

Fiji

GM204-400-A1

Variante GPU

Fiji XT C8 (215-0862040)

Maxwell 2.0

Architettura

GCN 3.0

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

28 nm

5.2 miliardo

Transistor

8.9 miliardo

398 mm²

Dimensione del dado

596 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

5.2

CUDA

-

6.4

Modello Shader

6.3

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GTX 980 vs NVIDIA GeForce 9600 GSO 512

2

NVIDIA GeForce GTX 980 vs AMD Radeon PRO W6300

3

NVIDIA GeForce GTX 980 vs NVIDIA GeForce 510 OEM

4

NVIDIA GeForce GTX 980 vs ATI Radeon HD 2600 XT X2

5

NVIDIA GeForce GTX 980 vs ATI Radeon HD 4250

6

NVIDIA GeForce GTX 980 vs ATI Radeon HD 3470

7

NVIDIA GeForce GTX 980 vs AMD Radeon HD 8450 OEM

8

NVIDIA GeForce GTX 980 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GDDR6X

9

NVIDIA GeForce GTX 980 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112

10

NVIDIA GeForce GTX 980 vs AMD FirePro S9150

Notizie Correlate

1

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

2

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

3

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

4

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

5

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

6

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

7

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

8

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

9

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

10

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core