NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK vs NVIDIA GeForce RTX 4080 12 GB

VS

NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK NVIDIA GeForce RTX 4080 12 GB

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 6GB VRAM GeForce GTX TITAN BLACK e 12GB VRAM GeForce RTX 4080 12 GB per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK Vantaggi

Potenza termica inferiore (250W vs 285W)

NVIDIA GeForce RTX 4080 12 GB Vantaggi

Boost Clock è aumentato del 166% (2610MHz vs 980MHz)

Più VRAM (12GB vs 6GB)

Banda VRAM più elevata (504.2GB/s vs 336.0GB/s)

4800 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTX TITAN BLACK

5.645 TFLOPS

GeForce RTX 4080 12 GB +610%

40.09 TFLOPS

Blender

GeForce GTX TITAN BLACK

431

GeForce RTX 4080 12 GB +2141%

9659

OctaneBench

GeForce GTX TITAN BLACK

103

GeForce RTX 4080 12 GB +811%

939

GeForce GTX TITAN BLACK

VS

GeForce RTX 4080 12 GB

Scheda grafica

feb 2014

Data di rilascio

Sconosciuto

GeForce 700

Generazione

GeForce 40

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

889 MHz

Clock base

2310 MHz

980 MHz

Boost Clock

2610 MHz

1750 MHz

Clock memoria

1313 MHz

Memoria

6GB

Dimensione memoria

12GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR6X

384bit

Bus memoria

192bit

336.0GB/s

Larghezza di banda

504.2GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

60

-

Unità di calcolo

-

2880

Unità di ombreggiatura

7680

240

TMUs

240

48

ROPs

80

-

Core Tensor

240

-

Core RT

60

16 KB (per SMX)

Cache L1

128 KB (per SM)

1536 KB

Cache L2

48 MB

Prestazioni teoriche

58.80 GPixel/s

Tasso di pixel

208.8 GPixel/s

235.2 GTexel/s

Tasso di texture

626.4 GTexel/s

-

FP16 (metà)

40.09 TFLOPS

5.645 TFLOPS

FP32 (float)

40.09 TFLOPS

1.882 TFLOPS

FP64 (doppio)

626.4 GFLOPS

Processore grafico

GK110B

Nome GPU

AD104

GK110-430-B1

Variante GPU

AD104-400-A1

Kepler

Architettura

Ada Lovelace

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

4 nm

7.08 miliardo

Transistor

35.8 miliardo

561 mm²

Dimensione del dado

295 mm²

Design della scheda

250W

TDP

285W

600 W

PSU suggerito

600 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Uscite

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connettori di alimentazione

1x 16-pin

Funzionalità grafiche

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.5

CUDA

8.9

5.1

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti vs NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK

2

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 vs NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK

3

NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK vs NVIDIA GeForce RTX 4050

4

NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK vs NVIDIA GeForce GTX 275

5

NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK vs NVIDIA L20

6

NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK vs NVIDIA GeForce 205 OEM

7

NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti

8

NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK vs NVIDIA GeForce 9800 GTX

9

NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK vs NVIDIA GeForce GT 530 OEM

10

NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK vs ATI FirePro V7770

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD