CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GeForce GTX TITAN vs ATI FirePro V5700
NVIDIA GeForce GTX TITAN vs ATI FirePro V5700
VS
NVIDIA GeForce GTX TITAN
ATI FirePro V5700
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 6GB VRAM GeForce GTX TITAN e 512MB VRAM FirePro V5700 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce GTX TITAN Vantaggi
Rilasciato 4 anni e 6 mesi in ritardo
Boost Clock876MHz
Banda VRAM più elevata (288.4GB/s vs 28.80GB/s)
2368 core di rendering aggiuntivi
ATI FirePro V5700 Vantaggi
Potenza termica inferiore (56W vs 250W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GTX TITAN
+951%
4.709 TFLOPS
FirePro V5700
0.448 TFLOPS
GeForce GTX TITAN
VS
FirePro V5700
Scheda grafica
feb 2013
Data di rilascio
ago 2008
GeForce 700
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
836 MHz
Clock base
-
876 MHz
Boost Clock
-
1502 MHz
Clock memoria
900 MHz
Memoria
6GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
384bit
Bus memoria
128bit
288.4GB/s
Larghezza di banda
28.80GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
4
2688
Unità di ombreggiatura
320
224
TMUs
32
48
ROPs
8
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
16 KB (per CU)
1536 KB
Cache L2
128 KB
Prestazioni teoriche
49.06 GPixel/s
Tasso di pixel
5.600 GPixel/s
196.2 GTexel/s
Tasso di texture
22.40 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
4.709 TFLOPS
FP32 (float)
448.0 GFLOPS
1.570 TFLOPS
FP64 (doppio)
-
Processore grafico
GK110
Nome GPU
RV730
GK110-400-A1
Variante GPU
RV730 XT (215-0719047)
Kepler
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
55 nm
7.08 miliardo
Transistor
0.514 miliardo
561 mm²
Dimensione del dado
146 mm²
Design della scheda
250W
TDP
56W
600 W
PSU suggerito
250 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Uscite
1x DVI 2x DisplayPort 1.0
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.5
CUDA
-
5.1
Modello Shader
4.1
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce RTX 3060 vs NVIDIA GeForce GTX TITAN
2
NVIDIA GeForce GTX TITAN vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
3
NVIDIA GeForce GT 1010 vs NVIDIA GeForce GTX TITAN
4
NVIDIA GeForce GTX TITAN vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti
5
AMD Radeon RX 7900 XTX vs NVIDIA GeForce GTX TITAN
6
NVIDIA GeForce GTX TITAN vs NVIDIA GeForce RTX 4070
7
NVIDIA GeForce RTX 3090 vs NVIDIA GeForce GTX TITAN
8
NVIDIA GeForce GTX TITAN vs NVIDIA GeForce RTX 5050
9
NVIDIA GeForce GTX TITAN vs NVIDIA PG506 242
10
NVIDIA GeForce GTX TITAN vs AMD Radeon R5 240 OEM
Notizie Correlate
1
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
2
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
3
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
4
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
5
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
6
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
7
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
8
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
9
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
10
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy