NVIDIA GeForce GTX TITAN vs AMD Radeon Pro WX 8100

VS

NVIDIA GeForce GTX TITAN AMD Radeon Pro WX 8100

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 6GB VRAM GeForce GTX TITAN e 8GB VRAM Radeon Pro WX 8100 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon Pro WX 8100 Vantaggi

Rilasciato 4 anni e 10 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 71% (1500MHz vs 876MHz)

Più VRAM (8GB vs 6GB)

Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 288.4GB/s)

896 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (230W vs 250W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTX TITAN

4.709 TFLOPS

Radeon Pro WX 8100 +128%

10.75 TFLOPS

GeForce GTX TITAN

VS

Radeon Pro WX 8100

Scheda grafica

feb 2013

Data di rilascio

dic 2017

GeForce 700

Generazione

Radeon Pro

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

836 MHz

Clock base

1200 MHz

876 MHz

Boost Clock

1500 MHz

1502 MHz

Clock memoria

1000 MHz

Memoria

6GB

Dimensione memoria

8GB

GDDR5

Tipo di memoria

HBM2

384bit

Bus memoria

2048bit

288.4GB/s

Larghezza di banda

512.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

56

2688

Unità di ombreggiatura

3584

224

TMUs

224

48

ROPs

64

-

Core Tensor

-

Core RT

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

16 KB (per CU)

1536 KB

Cache L2

4 MB

Prestazioni teoriche

49.06 GPixel/s

Tasso di pixel

96.00 GPixel/s

196.2 GTexel/s

Tasso di texture

336.0 GTexel/s

-

FP16 (metà)

21.50 TFLOPS

4.709 TFLOPS

FP32 (float)

10.75 TFLOPS

1.570 TFLOPS

FP64 (doppio)

672.0 GFLOPS

Processore grafico

GK110

Nome GPU

Vega 10

GK110-400-A1

Variante GPU

Vega 10 XL (215-0894216)

Kepler

Architettura

GCN 5.0

TSMC

Fonderia

GlobalFoundries

28 nm

Dimensione del processo

14 nm

7.08 miliardo

Transistor

12.5 miliardo

561 mm²

Dimensione del dado

495 mm²

Design della scheda

250W

TDP

230W

600 W

PSU suggerito

550 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Uscite

6x mini-DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connettori di alimentazione

1x 6-pin + 1x 8-pin

Funzionalità grafiche

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.1

Vulkan

1.2

3.5

CUDA

-

5.1

Modello Shader

6.4

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce RTX 3060 vs NVIDIA GeForce GTX TITAN

2

NVIDIA GeForce GTX TITAN vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti

3

NVIDIA GeForce GTX TITAN vs NVIDIA GeForce RTX 4070

4

NVIDIA GeForce RTX 3090 vs NVIDIA GeForce GTX TITAN

5

NVIDIA GeForce GT 1010 vs NVIDIA GeForce GTX TITAN

6

AMD Radeon RX 7900 XTX vs NVIDIA GeForce GTX TITAN

7

NVIDIA GeForce GTX TITAN vs AMD Radeon HD 8670 OEM

8

NVIDIA GeForce GTX TITAN vs NVIDIA GeForce GTX 650

9

NVIDIA GeForce GTX TITAN vs ATI Radeon HD 5670

10

NVIDIA GeForce GTX TITAN vs ATI Radeon HD 2900 GT

Notizie Correlate

1

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

2

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

3

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

4

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

5

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

6

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

7

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

8

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

9

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD

10

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti