NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

VS

NVIDIA GeForce GTX TITAN X NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 12GB VRAM GeForce GTX TITAN X e 896MB VRAM GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX TITAN X Vantaggi

Rilasciato 6 anni e 4 mesi in ritardo

Boost Clock1089MHz

Banda VRAM più elevata (336.6GB/s vs 111.9GB/s)

2856 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 Vantaggi

Potenza termica inferiore (171W vs 250W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTX TITAN X +1148%

6.691 TFLOPS

GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

0.536 TFLOPS

GeForce GTX TITAN X

VS

GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

Scheda grafica

mar 2015

Data di rilascio

nov 2008

GeForce 900

Generazione

GeForce 200

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

1000 MHz

Clock base

-

1089 MHz

Boost Clock

-

1753 MHz

Clock memoria

999 MHz

Memoria

12GB

Dimensione memoria

896MB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR3

384bit

Bus memoria

448bit

336.6GB/s

Larghezza di banda

111.9GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

27

-

Unità di calcolo

-

3072

Unità di ombreggiatura

216

192

TMUs

72

96

ROPs

28

-

Core Tensor

-

Core RT

-

48 KB (per SMM)

Cache L1

-

3 MB

Cache L2

224 KB

Prestazioni teoriche

104.5 GPixel/s

Tasso di pixel

16.13 GPixel/s

209.1 GTexel/s

Tasso di texture

41.47 GTexel/s

-

FP16 (metà)

-

6.691 TFLOPS

FP32 (float)

536.5 GFLOPS

209.1 GFLOPS

FP64 (doppio)

67.07 GFLOPS

Processore grafico

GM200

Nome GPU

GT200B

GM200-400-A1

Variante GPU

G200-103-B2

Maxwell 2.0

Architettura

Tesla 2.0

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

55 nm

8 miliardo

Transistor

1.4 miliardo

601 mm²

Dimensione del dado

470 mm²

Design della scheda

250W

TDP

171W

600 W

PSU suggerito

450 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

Uscite

2x DVI 1x S-Video

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connettori di alimentazione

2x 6-pin

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

5.2

CUDA

1.3

6.4

Modello Shader

4.0

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti

2

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs NVIDIA GeForce 9300 SE

3

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 12 GB

4

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs AMD Radeon HD 7350 OEM

5

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs ATI FirePro 2450 Multi View

6

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition

7

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs AMD Radeon HD 6870 X2

8

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs AMD Radeon R7 250

9

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs ATI FirePro V5800

10

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs ATI Radeon HD 4670 AGP

Notizie Correlate

1

Noctua annuncia i nuovi NH-D15 G2 Air Cooler e NF-A14x25r G2 Fan

2

In Arrow Lake, the P-Cores and E-Cores will be interleaved by reducing communication latency and improving heat dissipation

3

Cambiamenti nella disposizione dei core P/E di Intel Arrow Lake: Due grandi vantaggi

4

È ora di agire, AMD e Intel! Nvidia affronta cause antitrust in Francia, USA e UE

5

Intel Arrow Lake-S offre due slot M.2 diretti: uno PCIe 5.0 x4 e uno PCIe 4.0 x4

6

La serie AMD Ryzen 9000X3D presenterà overclocking completamente sbloccato; DDR5-6400: il 'punto ideale' per le velocità di memoria Zen 5

7

Intel Z890 Specifiche Della Scheda Madre Trapelate: Addio alla Memoria DDR4

8

AMD Ryzen Serie 9000 ora disponibile in pre-ordine in Europa: 9950X a €660, spedizione entro il 2 agosto

9

La più recente tecnologia rivoluzionaria di AMD potrebbe cambiare le regole del gioco in futuro

10

I ricercatori utilizzano la piattaforma NVIDIA Omniverse per analizzare e migliorare i design di chip 3D impilati