CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs ATI Radeon HD 3830
NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs ATI Radeon HD 3830
VS
NVIDIA GeForce GTX TITAN X
ATI Radeon HD 3830
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 12GB VRAM GeForce GTX TITAN X e 256MB VRAM Radeon HD 3830 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce GTX TITAN X Vantaggi
Rilasciato 6 anni e 11 mesi in ritardo
Boost Clock1089MHz
Banda VRAM più elevata (336.6GB/s vs 26.50GB/s)
2752 core di rendering aggiuntivi
ATI Radeon HD 3830 Vantaggi
Potenza termica inferiore (75W vs 250W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GTX TITAN X
+1463%
6.691 TFLOPS
Radeon HD 3830
0.428 TFLOPS
GeForce GTX TITAN X
VS
Radeon HD 3830
Scheda grafica
mar 2015
Data di rilascio
apr 2008
GeForce 900
Generazione
Radeon R600
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
1000 MHz
Clock base
-
1089 MHz
Boost Clock
-
1753 MHz
Clock memoria
828 MHz
Memoria
12GB
Dimensione memoria
256MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
384bit
Bus memoria
128bit
336.6GB/s
Larghezza di banda
26.50GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
4
3072
Unità di ombreggiatura
320
192
TMUs
16
96
ROPs
16
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
48 KB (per SMM)
Cache L1
-
3 MB
Cache L2
128 KB
Prestazioni teoriche
104.5 GPixel/s
Tasso di pixel
10.69 GPixel/s
209.1 GTexel/s
Tasso di texture
10.69 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
6.691 TFLOPS
FP32 (float)
427.5 GFLOPS
209.1 GFLOPS
FP64 (doppio)
85.50 GFLOPS
Processore grafico
GM200
Nome GPU
RV670
GM200-400-A1
Variante GPU
RV670 PRO (215-0708003)
Maxwell 2.0
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
55 nm
8 miliardo
Transistor
0.666 miliardo
601 mm²
Dimensione del dado
192 mm²
Design della scheda
250W
TDP
75W
600 W
PSU suggerito
250 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a
Uscite
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
5.2
CUDA
-
6.4
Modello Shader
4.1
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs NVIDIA GeForce 9300 SE
2
NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti
3
NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 12 GB
4
NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs AMD Radeon HD 7350 OEM
5
NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs ATI FirePro 2450 Multi View
6
NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs AMD Radeon HD 6870 X2
7
NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition
8
NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs AMD FirePro W9100
9
NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs NVIDIA Quadro FX 540
10
NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs ATI Radeon HD 5770 X2
Notizie Correlate
1
AMD Ryzen Serie 9000 ora disponibile in pre-ordine in Europa: 9950X a €660, spedizione entro il 2 agosto
2
La più recente tecnologia rivoluzionaria di AMD potrebbe cambiare le regole del gioco in futuro
3
I ricercatori utilizzano la piattaforma NVIDIA Omniverse per analizzare e migliorare i design di chip 3D impilati
4
TSMC riceverà oltre 60 macchine per litografia EUV nei prossimi due anni, investendo più di 12,3 miliardi di dollari
5
Il reso dei 3nm di Samsung è scoraggiante: Galaxy S25 potrebbe introdurre MediaTek per la prima volta
6
La Frequenza della Memoria DDR5 AMD Ryzen 9000 Sale alle Stelle: Raggiunge 8000MHz con Tutti e Quattro gli Slot Occupati
7
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
8
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
9
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
10
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy