CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs AMD Radeon HD 6230
NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs AMD Radeon HD 6230
VS
NVIDIA GeForce GTX TITAN X
AMD Radeon HD 6230
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 12GB VRAM GeForce GTX TITAN X e 512MB VRAM Radeon HD 6230 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce GTX TITAN X Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 8 mesi in ritardo
Boost Clock1089MHz
Banda VRAM più elevata (336.6GB/s vs 10.67GB/s)
2992 core di rendering aggiuntivi
AMD Radeon HD 6230 Vantaggi
Potenza termica inferiore (19W vs 250W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GTX TITAN X
+6333%
6.691 TFLOPS
Radeon HD 6230
0.104 TFLOPS
GeForce GTX TITAN X
VS
Radeon HD 6230
Scheda grafica
mar 2015
Data di rilascio
lug 2011
GeForce 900
Generazione
Northern Islands
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
1000 MHz
Clock base
-
1089 MHz
Boost Clock
-
1753 MHz
Clock memoria
667 MHz
Memoria
12GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR2
384bit
Bus memoria
64bit
336.6GB/s
Larghezza di banda
10.67GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
2
3072
Unità di ombreggiatura
80
192
TMUs
8
96
ROPs
4
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
48 KB (per SMM)
Cache L1
8 KB (per CU)
3 MB
Cache L2
128 KB
Prestazioni teoriche
104.5 GPixel/s
Tasso di pixel
2.600 GPixel/s
209.1 GTexel/s
Tasso di texture
5.200 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
6.691 TFLOPS
FP32 (float)
104.0 GFLOPS
209.1 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Processore grafico
GM200
Nome GPU
Park
GM200-400-A1
Variante GPU
Park S3 LP
Maxwell 2.0
Architettura
TeraScale 2
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
40 nm
8 miliardo
Transistor
0.292 miliardo
601 mm²
Dimensione del dado
59 mm²
Design della scheda
250W
TDP
19W
600 W
PSU suggerito
200 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a
Uscite
1x DVI 1x HDMI 1.3a
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
5.2
CUDA
-
6.4
Modello Shader
5.0
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs NVIDIA GeForce 9300 SE
2
NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti
3
NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs ATI FirePro 2450 Multi View
4
NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs AMD Radeon HD 7350 OEM
5
NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 12 GB
6
NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs AMD Radeon HD 6870 X2
7
NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition
8
NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs NVIDIA P102 101
9
NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs NVIDIA GeForce GT 705 OEM
10
NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs NVIDIA RTX A400
Notizie Correlate
1
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
2
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
3
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
4
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
5
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
6
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
7
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
8
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
9
Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4
10
Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy