CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs AMD Radeon Pro Duo Polaris
NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs AMD Radeon Pro Duo Polaris
VS
NVIDIA GeForce GTX TITAN X
AMD Radeon Pro Duo Polaris
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 12GB VRAM GeForce GTX TITAN X e 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce GTX TITAN X Vantaggi
Boost Clock1089MHz
Banda VRAM più elevata (336.6GB/s vs 224.0GB/s)
768 core di rendering aggiuntivi
AMD Radeon Pro Duo Polaris Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 1 mesi in ritardo
Più VRAM (16GB vs 12GB)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GTX TITAN X
+16%
6.691 TFLOPS
Radeon Pro Duo Polaris
5.728 TFLOPS
GeForce GTX TITAN X
VS
Radeon Pro Duo Polaris
Scheda grafica
mar 2015
Data di rilascio
apr 2017
GeForce 900
Generazione
Radeon Pro GCN
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
1000 MHz
Clock base
-
1089 MHz
Boost Clock
-
1753 MHz
Clock memoria
1750 MHz
Memoria
12GB
Dimensione memoria
16GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
384bit
Bus memoria
256bit
336.6GB/s
Larghezza di banda
224.0GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
36
-
-
-
3072
Unità di ombreggiatura
2304
192
TMUs
144
96
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
Cache L1
16 KB (per CU)
3 MB
Cache L2
2 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
104.5 GPixel/s
Tasso di pixel
39.78 GPixel/s
209.1 GTexel/s
Tasso di texture
179.0 GTexel/s
-
FP16 (metà)
5.728 TFLOPS
6.691 TFLOPS
FP32 (float)
5.728 TFLOPS
209.1 GFLOPS
FP64 (doppio)
358.0 GFLOPS
Design della scheda
250W
TDP
250W
600 W
PSU suggerito
600 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a
Uscite
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin
Processore grafico
GM200
Nome GPU
Ellesmere
GM200-400-A1
Variante GPU
Ellesmere Gemini GL
Maxwell 2.0
Architettura
GCN 4.0
TSMC
Fonderia
GlobalFoundries
28 nm
Dimensione del processo
14 nm
8 miliardo
Transistor
5.7 miliardo
601 mm²
Dimensione del dado
232 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.3
5.2
CUDA
-
6.4
Modello Shader
6.7
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs AMD Radeon HD 8740 OEM
2
NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs AMD FireStream 9250
3
NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs ATI Radeon X1700 FSC
4
NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs NVIDIA GeForce GT 730
5
NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs AMD Radeon R5 340 OEM
6
NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs AMD Radeon PRO W7700
7
NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs ATI Radeon HD 4870 Mac Edition
8
NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs AMD Radeon R9 270X
9
NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition
10
NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs AMD Radeon RX 5300 XT
Notizie Correlate
1
L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC
2
NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps
3
Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'
4
Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti
5
Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi
6
Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W
7
Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia
8
L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn
9
Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core
10
Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy