CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs AMD Radeon Pro Duo Polaris
NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs AMD Radeon Pro Duo Polaris
VS
NVIDIA GeForce GTX TITAN X
AMD Radeon Pro Duo Polaris
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 12GB VRAM GeForce GTX TITAN X e 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce GTX TITAN X Vantaggi
Boost Clock1089MHz
Banda VRAM più elevata (336.6GB/s vs 224.0GB/s)
768 core di rendering aggiuntivi
AMD Radeon Pro Duo Polaris Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 1 mesi in ritardo
Più VRAM (16GB vs 12GB)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GTX TITAN X
+16%
6.691 TFLOPS
Radeon Pro Duo Polaris
5.728 TFLOPS
GeForce GTX TITAN X
VS
Radeon Pro Duo Polaris
Scheda grafica
mar 2015
Data di rilascio
apr 2017
GeForce 900
Generazione
Radeon Pro GCN
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
1000 MHz
Clock base
-
1089 MHz
Boost Clock
-
1753 MHz
Clock memoria
1750 MHz
Memoria
12GB
Dimensione memoria
16GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
384bit
Bus memoria
256bit
336.6GB/s
Larghezza di banda
224.0GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
36
3072
Unità di ombreggiatura
2304
192
TMUs
144
96
ROPs
32
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
48 KB (per SMM)
Cache L1
16 KB (per CU)
3 MB
Cache L2
2 MB
Prestazioni teoriche
104.5 GPixel/s
Tasso di pixel
39.78 GPixel/s
209.1 GTexel/s
Tasso di texture
179.0 GTexel/s
-
FP16 (metà)
5.728 TFLOPS
6.691 TFLOPS
FP32 (float)
5.728 TFLOPS
209.1 GFLOPS
FP64 (doppio)
358.0 GFLOPS
Processore grafico
GM200
Nome GPU
Ellesmere
GM200-400-A1
Variante GPU
Ellesmere Gemini GL
Maxwell 2.0
Architettura
GCN 4.0
TSMC
Fonderia
GlobalFoundries
28 nm
Dimensione del processo
14 nm
8 miliardo
Transistor
5.7 miliardo
601 mm²
Dimensione del dado
232 mm²
Design della scheda
250W
TDP
250W
600 W
PSU suggerito
600 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a
Uscite
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.3
5.2
CUDA
-
6.4
Modello Shader
6.7
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs NVIDIA GeForce 9300 SE
2
NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti
3
NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 12 GB
4
NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs AMD Radeon HD 7350 OEM
5
NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs ATI FirePro 2450 Multi View
6
NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs AMD Radeon HD 6870 X2
7
NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition
8
NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs AMD Radeon Pro W5700X
9
NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3
10
NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs NVIDIA T1000 8 GB
Notizie Correlate
1
La più recente tecnologia rivoluzionaria di AMD potrebbe cambiare le regole del gioco in futuro
2
I ricercatori utilizzano la piattaforma NVIDIA Omniverse per analizzare e migliorare i design di chip 3D impilati
3
TSMC riceverà oltre 60 macchine per litografia EUV nei prossimi due anni, investendo più di 12,3 miliardi di dollari
4
Il reso dei 3nm di Samsung è scoraggiante: Galaxy S25 potrebbe introdurre MediaTek per la prima volta
5
La Frequenza della Memoria DDR5 AMD Ryzen 9000 Sale alle Stelle: Raggiunge 8000MHz con Tutti e Quattro gli Slot Occupati
6
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
7
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
8
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
9
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
10
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy