NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs AMD Radeon R7 265X OEM

VS

NVIDIA GeForce GTX TITAN X

AMD Radeon R7 265X OEM

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 12GB VRAM GeForce GTX TITAN X e 2GB VRAM Radeon R7 265X OEM per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX TITAN X Vantaggi

Rilasciato 7 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 18% (1089MHz vs 925MHz)

Più VRAM (12GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (336.6GB/s vs 179.2GB/s)

1792 core di rendering aggiuntivi

AMD Radeon R7 265X OEM Vantaggi

Potenza termica inferiore (150W vs 250W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTX TITAN X +182%

6.691 TFLOPS

Radeon R7 265X OEM

2.368 TFLOPS

GeForce GTX TITAN X

VS

Radeon R7 265X OEM

Scheda grafica

mar 2015

Data di rilascio

ago 2014

GeForce 900

Generazione

Volcanic Islands

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1000 MHz

Clock base

900 MHz

1089 MHz

Boost Clock

925 MHz

1753 MHz

Clock memoria

1400 MHz

Memoria

12GB

Dimensione memoria

2GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR5

384bit

Bus memoria

256bit

336.6GB/s

Larghezza di banda

179.2GB/s

Configurazione del rendering

-

Unità di calcolo

20

-

3072

Unità di ombreggiatura

1280

192

TMUs

80

96

ROPs

32

-

48 KB (per SMM)

Cache L1

16 KB (per CU)

3 MB

Cache L2

512 KB

-

Prestazioni teoriche

104.5 GPixel/s

Tasso di pixel

29.60 GPixel/s

209.1 GTexel/s

Tasso di texture

74.00 GTexel/s

-

6.691 TFLOPS

FP32 (float)

2.368 TFLOPS

209.1 GFLOPS

FP64 (doppio)

148.0 GFLOPS

Design della scheda

250W

TDP

150W

600 W

PSU suggerito

450 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

Uscite

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connettori di alimentazione

1x 6-pin

Processore grafico

GM200

Nome GPU

Curacao

GM200-400-A1

Variante GPU

Curacao PRO (215-0848000)

Maxwell 2.0

Architettura

GCN 1.0

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

28 nm

8 miliardo

Transistor

2.8 miliardo

601 mm²

Dimensione del dado

212 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

5.2

CUDA

-

6.4

Modello Shader

5.1

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs NVIDIA GeForce GT 1030 GK107

2

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs Intel Arc A580

3

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs AMD Radeon Pro 5300

4

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs NVIDIA GeForce GT 430 PCI

5

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs AMD Radeon HD 6770 Green Edition

6

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs NVIDIA GeForce 8400

7

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs Intel Arc Pro A60

8

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs AMD Radeon HD 7570

9

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GA103

10

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs ATI Radeon X1050

Notizie Correlate

1

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

2

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

3

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

4

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

5

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

6

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

7

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

8

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

9

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

10

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core