NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs AMD Radeon RX 7900 XT

VS

NVIDIA GeForce GTX TITAN X

AMD Radeon RX 7900 XT

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 12GB VRAM GeForce GTX TITAN X e 20GB VRAM Radeon RX 7900 XT per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX TITAN X Vantaggi

Potenza termica inferiore (250W vs 300W)

AMD Radeon RX 7900 XT Vantaggi

Rilasciato 7 anni e 8 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 120% (2394MHz vs 1089MHz)

Più VRAM (20GB vs 12GB)

Banda VRAM più elevata (800.0GB/s vs 336.6GB/s)

2304 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTX TITAN X

6.691 TFLOPS

Radeon RX 7900 XT +669%

51.48 TFLOPS

Blender

GeForce GTX TITAN X

543

Radeon RX 7900 XT +619%

3905

GeForce GTX TITAN X

VS

Radeon RX 7900 XT

Scheda grafica

mar 2015

Data di rilascio

nov 2022

GeForce 900

Generazione

Navi III

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

1000 MHz

Clock base

1387 MHz

1089 MHz

Boost Clock

2394 MHz

1753 MHz

Clock memoria

2500 MHz

Memoria

12GB

Dimensione memoria

20GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR6

384bit

Bus memoria

320bit

336.6GB/s

Larghezza di banda

800.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Unità di calcolo

84

-

3072

Unità di ombreggiatura

5376

192

TMUs

336

96

ROPs

192

-

Core RT

84

48 KB (per SMM)

Cache L1

256 KB per Array

3 MB

Cache L2

6 MB

-

Cache L3

80 MB

Prestazioni teoriche

104.5 GPixel/s

Tasso di pixel

459.6 GPixel/s

209.1 GTexel/s

Tasso di texture

804.4 GTexel/s

-

FP16 (metà)

103.0 TFLOPS

6.691 TFLOPS

FP32 (float)

51.48 TFLOPS

209.1 GFLOPS

FP64 (doppio)

1.609 TFLOPS

Design della scheda

250W

TDP

300W

600 W

PSU suggerito

700 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

Uscite

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connettori di alimentazione

2x 8-pin

Processore grafico

GM200

Nome GPU

Navi 31

GM200-400-A1

Variante GPU

Navi 31 XT (215-145000156)

Maxwell 2.0

Architettura

RDNA 3.0

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

5 nm

8 miliardo

Transistor

57.7 miliardo

601 mm²

Dimensione del dado

529 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

-

6.4

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs AMD Radeon Pro V340

2

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs AMD Radeon HD 7950 Mac Edition

3

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs ATI FirePro V5800 DVI

4

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs ATI FirePro 2270 PCIe x1

5

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs AMD Radeon R9 255 OEM

6

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs NVIDIA GeForce GTX 1070 GDDR5X

7

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs ATI Radeon HD 4700

8

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs ATI Radeon HD 3550

9

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs AMD FirePro RG220

10

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs NVIDIA GeForce GTX 275

Notizie Correlate

1

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

2

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

3

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

4

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

5

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

6

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

7

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

8

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

9

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

10

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2