CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GeForce GTX TITAN Z vs ATI Radeon HD 3450 AGP
NVIDIA GeForce GTX TITAN Z vs ATI Radeon HD 3450 AGP
VS
NVIDIA GeForce GTX TITAN Z
ATI Radeon HD 3450 AGP
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 6GB VRAM GeForce GTX TITAN Z e 512MB VRAM Radeon HD 3450 AGP per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce GTX TITAN Z Vantaggi
Rilasciato 6 anni e 4 mesi in ritardo
Boost Clock876MHz
Banda VRAM più elevata (336.0GB/s vs 8.000GB/s)
2840 core di rendering aggiuntivi
ATI Radeon HD 3450 AGP Vantaggi
Potenza termica inferiore (25W vs 375W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GTX TITAN Z
+10412%
5.046 TFLOPS
Radeon HD 3450 AGP
0.048 TFLOPS
GeForce GTX TITAN Z
VS
Radeon HD 3450 AGP
Scheda grafica
mag 2014
Data di rilascio
gen 2008
GeForce 700
Generazione
Radeon R600
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
AGP 8x
Velocità di clock
705 MHz
Clock base
-
876 MHz
Boost Clock
-
1750 MHz
Clock memoria
500 MHz
Memoria
6GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR2
384bit
Bus memoria
64bit
336.0GB/s
Larghezza di banda
8.000GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
2
2880
Unità di ombreggiatura
40
240
TMUs
4
48
ROPs
4
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
-
1536 KB
Cache L2
64 KB
Prestazioni teoriche
52.56 GPixel/s
Tasso di pixel
2.400 GPixel/s
210.2 GTexel/s
Tasso di texture
2.400 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
5.046 TFLOPS
FP32 (float)
48.00 GFLOPS
1.682 TFLOPS
FP64 (doppio)
-
Processore grafico
GK110B
Nome GPU
RV620
GK110-350-B1
Variante GPU
RV620 LE
Kepler
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
55 nm
7.08 miliardo
Transistor
0.181 miliardo
561 mm²
Dimensione del dado
67 mm²
Design della scheda
375W
TDP
25W
750 W
PSU suggerito
200 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Uscite
2x DVI
2x 8-pin
Connettori di alimentazione
1x Molex
Funzionalità grafiche
12 (11_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
N/A
1.1
Vulkan
N/A
3.5
CUDA
-
5.1
Modello Shader
4.1
Confronti GPU correlati
1
AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce GTX TITAN Z
2
NVIDIA GeForce GTX TITAN Z vs NVIDIA GeForce GTX 970
3
AMD Radeon RX 7600 vs NVIDIA GeForce GTX TITAN Z
4
NVIDIA GeForce GTX TITAN Z vs AMD Radeon R7 265
5
NVIDIA GeForce GTX TITAN Z vs NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB
6
AMD Radeon RX 6800 XT vs NVIDIA GeForce GTX TITAN Z
7
NVIDIA GeForce GTX TITAN Z vs ATI All In Wonder HD 3650
8
NVIDIA GeForce GTX TITAN Z vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB GA107
9
NVIDIA GeForce GTX TITAN Z vs AMD Radeon R9 380
10
NVIDIA GeForce GTX TITAN Z vs NVIDIA GeForce GTS 450
Notizie Correlate
1
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
2
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
3
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
4
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
5
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
6
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
7
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
8
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
9
Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4
10
Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy