NVIDIA GeForce GTX TITAN Z vs AMD Radeon RX Vega 56

VS

NVIDIA GeForce GTX TITAN Z AMD Radeon RX Vega 56

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 6GB VRAM GeForce GTX TITAN Z e 8GB VRAM Radeon RX Vega 56 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon RX Vega 56 Vantaggi

Rilasciato 3 anni e 3 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 68% (1471MHz vs 876MHz)

Più VRAM (8GB vs 6GB)

Banda VRAM più elevata (409.6GB/s vs 336.0GB/s)

704 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (210W vs 375W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTX TITAN Z

5.046 TFLOPS

Radeon RX Vega 56 +108%

10.54 TFLOPS

GeForce GTX TITAN Z

VS

Radeon RX Vega 56

Scheda grafica

mag 2014

Data di rilascio

ago 2017

GeForce 700

Generazione

Vega

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

705 MHz

Clock base

1156 MHz

876 MHz

Boost Clock

1471 MHz

1750 MHz

Clock memoria

800 MHz

Memoria

6GB

Dimensione memoria

8GB

GDDR5

Tipo di memoria

HBM2

384bit

Bus memoria

2048bit

336.0GB/s

Larghezza di banda

409.6GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

56

2880

Unità di ombreggiatura

3584

240

TMUs

224

48

ROPs

64

-

Core Tensor

-

Core RT

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

16 KB (per CU)

1536 KB

Cache L2

4 MB

Prestazioni teoriche

52.56 GPixel/s

Tasso di pixel

94.14 GPixel/s

210.2 GTexel/s

Tasso di texture

329.5 GTexel/s

-

FP16 (metà)

21.09 TFLOPS

5.046 TFLOPS

FP32 (float)

10.54 TFLOPS

1.682 TFLOPS

FP64 (doppio)

659.0 GFLOPS

Processore grafico

GK110B

Nome GPU

Vega 10

GK110-350-B1

Variante GPU

Vega 10 XL (215-0894216)

Kepler

Architettura

GCN 5.0

TSMC

Fonderia

GlobalFoundries

28 nm

Dimensione del processo

14 nm

7.08 miliardo

Transistor

12.5 miliardo

561 mm²

Dimensione del dado

495 mm²

Design della scheda

375W

TDP

210W

750 W

PSU suggerito

550 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Uscite

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Connettori di alimentazione

2x 8-pin

Funzionalità grafiche

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.1

Vulkan

1.2

3.5

CUDA

-

5.1

Modello Shader

6.4

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce GTX TITAN Z

2

NVIDIA GeForce GTX TITAN Z vs NVIDIA GeForce GTX 970

3

AMD Radeon RX 7600 vs NVIDIA GeForce GTX TITAN Z

4

NVIDIA GeForce GTX TITAN Z vs AMD Radeon R7 265

5

NVIDIA GeForce GTX TITAN Z vs NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB

6

AMD Radeon RX 6800 XT vs NVIDIA GeForce GTX TITAN Z

7

NVIDIA GeForce GTX TITAN Z vs ATI All In Wonder HD 3650

8

NVIDIA GeForce GTX TITAN Z vs ATI All In Wonder HD 3650

9

NVIDIA GeForce GTX TITAN Z vs ATI Radeon HD 2400

10

NVIDIA GeForce GTX TITAN Z vs AMD FirePro W4100

Notizie Correlate

1

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

2

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

3

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

4

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

5

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

6

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

7

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

8

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD

9

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti

10

Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4