NVIDIA GeForce GTX TITAN Z vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

VS

NVIDIA GeForce GTX TITAN Z

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 6GB VRAM GeForce GTX TITAN Z e 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX TITAN Z Vantaggi

Banda VRAM più elevata (336.0GB/s vs 256.0GB/s)

64 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Vantaggi

Rilasciato 9 anni e 9 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 143% (2130MHz vs 876MHz)

Più VRAM (16GB vs 6GB)

Potenza termica inferiore (70W vs 375W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTX TITAN Z

5.046 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation +137%

12 TFLOPS

GeForce GTX TITAN Z

VS

RTX 2000 Ada Generation

Scheda grafica

mag 2014

Data di rilascio

feb 2024

GeForce 700

Generazione

Quadro Ada

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x8

Velocità di clock

705 MHz

Clock base

1620 MHz

876 MHz

Boost Clock

2130 MHz

1750 MHz

Clock memoria

2000 MHz

Memoria

6GB

Dimensione memoria

16GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR6

384bit

Bus memoria

128bit

336.0GB/s

Larghezza di banda

256.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

22

2880

Unità di ombreggiatura

2816

240

TMUs

88

48

ROPs

48

-

Core Tensor

88

-

Core RT

22

16 KB (per SMX)

Cache L1

128 KB (per SM)

1536 KB

Cache L2

12 MB

-

Prestazioni teoriche

52.56 GPixel/s

Tasso di pixel

102.2 GPixel/s

210.2 GTexel/s

Tasso di texture

187.4 GTexel/s

-

FP16 (metà)

12.00 TFLOPS

5.046 TFLOPS

FP32 (float)

12.00 TFLOPS

1.682 TFLOPS

FP64 (doppio)

187.4 GFLOPS

Design della scheda

375W

TDP

70W

750 W

PSU suggerito

250 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Uscite

4x mini-DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

GK110B

Nome GPU

AD107

GK110-350-B1

Variante GPU

-

Kepler

Architettura

Ada Lovelace

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

5 nm

7.08 miliardo

Transistor

18.9 miliardo

561 mm²

Dimensione del dado

159 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.5

CUDA

8.9

5.1

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GTX TITAN Z vs NVIDIA GeForce GT 440 Mac Edition

2

NVIDIA GeForce GTX TITAN Z vs NVIDIA GeForce GTX 480

3

NVIDIA GeForce GTX TITAN Z vs AMD Radeon HD 8570 OEM Rebrand

4

NVIDIA GeForce GTX TITAN Z vs AMD Radeon Pro SSG

5

NVIDIA GeForce GTX TITAN Z vs AMD FirePro S7150 x2

6

NVIDIA GeForce GTX TITAN Z vs AMD Radeon Sky 700

7

NVIDIA GeForce GTX TITAN Z vs AMD Radeon RX 6700

8

NVIDIA GeForce GTX TITAN Z vs ATI FirePro V9800P

9

NVIDIA GeForce GTX TITAN Z vs NVIDIA GeForce 315 OEM

10

NVIDIA GeForce GTX TITAN Z vs AMD Radeon Pro WX 7100

Notizie Correlate

1

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

2

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

3

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

4

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

5

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

6

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

7

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

8

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

9

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2

10

Prima al mondo! La scheda grafica Intel Arc B580 arriva in anticipo