CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GeForce MX150 GP107 vs ATI Mobility Radeon HD 4570
NVIDIA GeForce MX150 GP107 vs ATI Mobility Radeon HD 4570
VS
NVIDIA GeForce MX150 GP107
ATI Mobility Radeon HD 4570
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 2GB VRAM GeForce MX150 GP107 e 512MB VRAM Mobility Radeon HD 4570 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce MX150 GP107 Vantaggi
Rilasciato 10 anni e 1 mesi in ritardo
Boost Clock1532MHz
Banda VRAM più elevata (48.06GB/s vs 12.80GB/s)
304 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce MX150 GP107
+989%
1.177 TFLOPS
Mobility Radeon HD 4570
0.108 TFLOPS
GeForce MX150 GP107
VS
Mobility Radeon HD 4570
Scheda grafica
feb 2019
Data di rilascio
gen 2009
GeForce MX
Generazione
M9x
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 3.0 x4
Interfaccia bus
MXM-II
Velocità di clock
1469 MHz
Clock base
-
1532 MHz
Boost Clock
-
1502 MHz
Clock memoria
800 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
64bit
Bus memoria
64bit
48.06GB/s
Larghezza di banda
12.80GB/s
Configurazione del rendering
3
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
1
384
Unità di ombreggiatura
80
24
TMUs
8
16
ROPs
4
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
48 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
64 KB
Prestazioni teoriche
24.51 GPixel/s
Tasso di pixel
2.720 GPixel/s
36.77 GTexel/s
Tasso di texture
5.440 GTexel/s
18.38 GFLOPS
FP16 (metà)
-
1177 GFLOPS
FP32 (float)
108.8 GFLOPS
36.77 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Processore grafico
GP107
Nome GPU
M92
-
Variante GPU
M92-M2 XT A11 (216-0728006)
Pascal
Architettura
TeraScale
Samsung
Fonderia
TSMC
14 nm
Dimensione del processo
55 nm
3.3 miliardo
Transistor
0.242 miliardo
132 mm²
Dimensione del dado
73 mm²
Design della scheda
25W
TDP
Sconosciuto
-
PSU suggerito
-
No outputs
Uscite
Portable Device Dependent
None
Connettori di alimentazione
-
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
-
6.4
Modello Shader
4.1
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce RTX 3060 Mobile vs NVIDIA GeForce MX150 GP107
2
NVIDIA GeForce RTX 3070 Mobile vs NVIDIA GeForce MX150 GP107
3
NVIDIA GeForce 8500 GT vs NVIDIA GeForce MX150 GP107
4
NVIDIA GeForce MX150 GP107 vs AMD Radeon Pro W6500M
5
NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs NVIDIA GeForce MX150 GP107
6
NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile vs NVIDIA GeForce MX150 GP107
7
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile vs NVIDIA GeForce MX150 GP107
8
NVIDIA GeForce MX150 GP107 vs AMD Radeon HD 6350A
9
NVIDIA GeForce MX150 GP107 vs NVIDIA NVS 4200M
10
NVIDIA GeForce MX150 GP107 vs AMD Radeon HD 6570M
Notizie Correlate
1
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
2
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
3
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
4
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
5
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
6
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
7
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
8
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
9
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
10
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy