CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GeForce MX150 GP107 vs NVIDIA NVS 5200M
NVIDIA GeForce MX150 GP107 vs NVIDIA NVS 5200M
VS
NVIDIA GeForce MX150 GP107
NVIDIA NVS 5200M
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 2GB VRAM GeForce MX150 GP107 e 1024MB VRAM NVS 5200M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce MX150 GP107 Vantaggi
Rilasciato 6 anni e 8 mesi in ritardo
Boost Clock1532MHz
Più VRAM (2GB vs 1GB)
Banda VRAM più elevata (48.06GB/s vs 14.40GB/s)
288 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce MX150 GP107
+390%
1.177 TFLOPS
NVS 5200M
0.24 TFLOPS
GeForce MX150 GP107
VS
NVS 5200M
Scheda grafica
feb 2019
Data di rilascio
giu 2012
GeForce MX
Generazione
NVS Mobile
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 3.0 x4
Interfaccia bus
MXM
Velocità di clock
1469 MHz
Clock base
-
1532 MHz
Boost Clock
-
1502 MHz
Clock memoria
900 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR3
64bit
Bus memoria
64bit
48.06GB/s
Larghezza di banda
14.40GB/s
Configurazione del rendering
3
Conteggio SM
2
-
Unità di calcolo
-
384
Unità di ombreggiatura
96
24
TMUs
16
16
ROPs
4
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
48 KB (per SM)
Cache L1
64 KB (per SM)
512 KB
Cache L2
128 KB
Prestazioni teoriche
24.51 GPixel/s
Tasso di pixel
2.500 GPixel/s
36.77 GTexel/s
Tasso di texture
10.00 GTexel/s
18.38 GFLOPS
FP16 (metà)
-
1177 GFLOPS
FP32 (float)
240.0 GFLOPS
36.77 GFLOPS
FP64 (doppio)
20.00 GFLOPS
Processore grafico
GP107
Nome GPU
GF117
-
Variante GPU
N13M-NS1
Pascal
Architettura
Fermi 2.0
Samsung
Fonderia
TSMC
14 nm
Dimensione del processo
28 nm
3.3 miliardo
Transistor
0.585 miliardo
132 mm²
Dimensione del dado
116 mm²
Design della scheda
25W
TDP
25W
-
PSU suggerito
-
No outputs
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
2.1
6.4
Modello Shader
5.1
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce MX150 GP107 vs AMD Radeon Pro W6500M
2
NVIDIA GeForce MX150 GP107 vs NVIDIA GeForce GTX 950M
3
NVIDIA GeForce MX150 GP107 vs AMD FirePro M7740
4
NVIDIA GeForce MX150 GP107 vs NVIDIA GeForce MX250
5
NVIDIA GeForce MX150 GP107 vs AMD Radeon HD 8850M
6
NVIDIA GeForce MX150 GP107 vs NVIDIA GeForce GT 120M Mac Edition
7
NVIDIA GeForce MX150 GP107 vs ATI Mobility Radeon HD 2600 XT Mac Edition
8
NVIDIA GeForce MX150 GP107 vs NVIDIA GeForce GTX 260M
9
NVIDIA GeForce MX150 GP107 vs AMD Radeon RX 6450M
10
NVIDIA GeForce MX150 GP107 vs AMD FirePro M4100
Notizie Correlate
1
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
2
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
3
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
4
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
5
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
6
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
7
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
8
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
9
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
10
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy