CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GeForce MX150 GP107 vs NVIDIA Quadro FX Go540
NVIDIA GeForce MX150 GP107 vs NVIDIA Quadro FX Go540
VS
NVIDIA GeForce MX150 GP107
NVIDIA Quadro FX Go540
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 2GB VRAM GeForce MX150 GP107 e 128MB VRAM Quadro FX Go540 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce MX150 GP107 Vantaggi
Rilasciato 14 anni e 6 mesi in ritardo
Boost Clock1532MHz
Banda VRAM più elevata (48.06GB/s vs 7.200GB/s)
384 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
GeForce MX150 GP107
VS
Quadro FX Go540
Scheda grafica
feb 2019
Data di rilascio
ago 2004
GeForce MX
Generazione
Quadro FX Go
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 3.0 x4
Interfaccia bus
MXM-II
Velocità di clock
1469 MHz
Clock base
-
1532 MHz
Boost Clock
-
1502 MHz
Clock memoria
225 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
128MB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR
64bit
Bus memoria
128bit
48.06GB/s
Larghezza di banda
7.200GB/s
Configurazione del rendering
3
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
-
384
Unità di ombreggiatura
-
24
TMUs
8
16
ROPs
4
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
48 KB (per SM)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
-
Prestazioni teoriche
24.51 GPixel/s
Tasso di pixel
1.200 GPixel/s
36.77 GTexel/s
Tasso di texture
2.400 GTexel/s
18.38 GFLOPS
FP16 (metà)
-
1177 GFLOPS
FP32 (float)
-
36.77 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Processore grafico
GP107
Nome GPU
NV43
-
Variante GPU
QDFX-GO540-N-A4
Pascal
Architettura
Curie
Samsung
Fonderia
TSMC
14 nm
Dimensione del processo
110 nm
3.3 miliardo
Transistor
0.146 miliardo
132 mm²
Dimensione del dado
154 mm²
Design della scheda
25W
TDP
25W
-
PSU suggerito
-
No outputs
Uscite
Portable Device Dependent
None
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.0 (full) 2.1 (partial)
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
-
6.4
Modello Shader
3.0
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce RTX 3060 Mobile vs NVIDIA GeForce MX150 GP107
2
NVIDIA GeForce RTX 3070 Mobile vs NVIDIA GeForce MX150 GP107
3
NVIDIA GeForce 8500 GT vs NVIDIA GeForce MX150 GP107
4
NVIDIA GeForce MX150 GP107 vs AMD Radeon Pro W6500M
5
NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs NVIDIA GeForce MX150 GP107
6
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile vs NVIDIA GeForce MX150 GP107
7
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile vs NVIDIA GeForce MX150 GP107
8
NVIDIA GeForce MX150 GP107 vs NVIDIA RTX A5000 Max-Q
9
NVIDIA GeForce MX150 GP107 vs ATI Mobility Radeon HD 5450
10
NVIDIA GeForce MX150 GP107 vs AMD FirePro S7100X
Notizie Correlate
1
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
2
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
3
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
4
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
5
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
6
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
7
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
8
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
9
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
10
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy