NVIDIA GeForce MX150 GP107 vs AMD Radeon RX 6500M

VS

NVIDIA GeForce MX150 GP107 AMD Radeon RX 6500M

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 2GB VRAM GeForce MX150 GP107 e 4GB VRAM Radeon RX 6500M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce MX150 GP107 Vantaggi

Potenza termica inferiore (25W vs 50W)

AMD Radeon RX 6500M Vantaggi

Rilasciato 2 anni e 11 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 57% (2400MHz vs 1532MHz)

Più VRAM (4GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (144.0GB/s vs 48.06GB/s)

640 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce MX150 GP107

1.177 TFLOPS

Radeon RX 6500M +317%

4.915 TFLOPS

Blender

GeForce MX150 GP107

82

Radeon RX 6500M +392%

404

GeForce MX150 GP107

VS

Radeon RX 6500M

Scheda grafica

feb 2019

Data di rilascio

gen 2022

GeForce MX

Generazione

Mobility Radeon

Mobile

Tipo

Mobile

PCIe 3.0 x4

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x4

Velocità di clock

1469 MHz

Clock base

2000 MHz

1532 MHz

Boost Clock

2400 MHz

1502 MHz

Clock memoria

2250 MHz

Memoria

2GB

Dimensione memoria

4GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR6

64bit

Bus memoria

64bit

48.06GB/s

Larghezza di banda

144.0GB/s

Configurazione del rendering

3

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

16

384

Unità di ombreggiatura

1024

24

TMUs

64

16

ROPs

32

-

Core Tensor

-

Core RT

16

48 KB (per SM)

Cache L1

128 KB per Array

512 KB

Cache L2

1024 KB

Prestazioni teoriche

24.51 GPixel/s

Tasso di pixel

76.80 GPixel/s

36.77 GTexel/s

Tasso di texture

153.6 GTexel/s

18.38 GFLOPS

FP16 (metà)

9.830 TFLOPS

1177 GFLOPS

FP32 (float)

4.915 TFLOPS

36.77 GFLOPS

FP64 (doppio)

307.2 GFLOPS

Processore grafico

GP107

Nome GPU

Navi 24

-

Variante GPU

Navi 24 XM

Pascal

Architettura

RDNA 2.0

Samsung

Fonderia

TSMC

14 nm

Dimensione del processo

6 nm

3.3 miliardo

Transistor

5.4 miliardo

132 mm²

Dimensione del dado

107 mm²

Design della scheda

25W

TDP

50W

-

PSU suggerito

-

No outputs

Uscite

No outputs

None

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

-

6.4

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce RTX 3060 Mobile vs NVIDIA GeForce MX150 GP107

2

NVIDIA GeForce RTX 3070 Mobile vs NVIDIA GeForce MX150 GP107

3

NVIDIA GeForce 8500 GT vs NVIDIA GeForce MX150 GP107

4

NVIDIA GeForce MX150 GP107 vs AMD Radeon Pro W6500M

5

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs NVIDIA GeForce MX150 GP107

6

NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile vs NVIDIA GeForce MX150 GP107

7

NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile vs NVIDIA GeForce MX150 GP107

8

NVIDIA GeForce MX150 GP107 vs AMD Radeon Pro 5500M

9

NVIDIA GeForce MX150 GP107 vs NVIDIA GeForce 9800M GS

10

NVIDIA GeForce MX150 GP107 vs NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD