NVIDIA GeForce MX150 vs NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition

VS

NVIDIA GeForce MX150 NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 2GB VRAM GeForce MX150 e 4GB VRAM GeForce GTX 780M Mac Edition per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce MX150 Vantaggi

Rilasciato 3 anni e 6 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 92% (1532MHz vs 797MHz)

Potenza termica inferiore (25W vs 122W)

NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition Vantaggi

Più VRAM (4GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (160.0GB/s vs 48.06GB/s)

1152 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce MX150

1.177 TFLOPS

GeForce GTX 780M Mac Edition +107%

2.448 TFLOPS

GeForce MX150

VS

GeForce GTX 780M Mac Edition

Scheda grafica

mag 2017

Data di rilascio

nov 2013

GeForce MX

Generazione

GeForce 700M

Mobile

Tipo

Mobile

PCIe 3.0 x4

Interfaccia bus

MXM-B (3.0)

Velocità di clock

1469 MHz

Clock base

771 MHz

1532 MHz

Boost Clock

797 MHz

1502 MHz

Clock memoria

1250 MHz

Memoria

2GB

Dimensione memoria

4GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR5

64bit

Bus memoria

256bit

48.06GB/s

Larghezza di banda

160.0GB/s

Configurazione del rendering

3

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

-

384

Unità di ombreggiatura

1536

24

TMUs

128

16

ROPs

32

-

Core Tensor

-

Core RT

-

48 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per SMX)

512 KB

Cache L2

512 KB

Prestazioni teoriche

24.51 GPixel/s

Tasso di pixel

25.50 GPixel/s

36.77 GTexel/s

Tasso di texture

102.0 GTexel/s

18.38 GFLOPS

FP16 (metà)

-

1177 GFLOPS

FP32 (float)

2.448 TFLOPS

36.77 GFLOPS

FP64 (doppio)

102.0 GFLOPS

Processore grafico

GP108

Nome GPU

GK104

GP108-650-A1 (N17S-G1-A1)

Variante GPU

N14E-GTX-A2

Pascal

Architettura

Kepler

Samsung

Fonderia

TSMC

14 nm

Dimensione del processo

28 nm

1.8 miliardo

Transistor

3.54 miliardo

74 mm²

Dimensione del dado

294 mm²

Design della scheda

25W

TDP

122W

-

PSU suggerito

-

No outputs

Uscite

No outputs

None

Connettori di alimentazione

-

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

6.1

CUDA

3.0

6.4

Modello Shader

5.1

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce MX150 vs AMD Radeon Pro Vega 48

2

NVIDIA GeForce MX150 vs NVIDIA GeForce 705A

3

NVIDIA GeForce MX150 vs AMD Radeon R9 M470X

4

NVIDIA GeForce MX150 vs NVIDIA GeForce GTX 780M

5

NVIDIA GeForce MX150 vs Intel Arc Pro A60M

6

NVIDIA GeForce MX150 vs Intel Arc A350M

7

NVIDIA GeForce MX150 vs AMD Radeon Pro 555

8

NVIDIA GeForce MX150 vs ATI Mobility Radeon HD 4830

9

NVIDIA GeForce MX150 vs NVIDIA GeForce 9500M GS

10

NVIDIA GeForce MX150 vs ATI Mobility Radeon HD 2400 XT

Notizie Correlate

1

La Frequenza della Memoria DDR5 AMD Ryzen 9000 Sale alle Stelle: Raggiunge 8000MHz con Tutti e Quattro gli Slot Occupati

2

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

3

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

4

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

5

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

6

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

7

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

8

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

9

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

10

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W