NVIDIA GeForce MX150 vs NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER Max Q

VS

NVIDIA GeForce MX150

NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER Max Q

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 2GB VRAM GeForce MX150 e 8GB VRAM GeForce RTX 2070 SUPER Max Q per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce MX150 Vantaggi

Boost Clock è aumentato del 33% (1532MHz vs 1155MHz)

Potenza termica inferiore (25W vs 80W)

NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER Max Q Vantaggi

Rilasciato 2 anni e 11 mesi in ritardo

Più VRAM (8GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (352.0GB/s vs 48.06GB/s)

2176 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce MX150

1.177 TFLOPS

GeForce RTX 2070 SUPER Max Q +402%

5.914 TFLOPS

3DMark Time Spy

GeForce MX150

994

GeForce RTX 2070 SUPER Max Q +641%

7366

GeForce MX150

VS

GeForce RTX 2070 SUPER Max Q

Scheda grafica

mag 2017

Data di rilascio

apr 2020

GeForce MX

Generazione

GeForce 20 Mobile

Mobile

Tipo

Mobile

PCIe 3.0 x4

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1469 MHz

Clock base

930 MHz

1532 MHz

Boost Clock

1155 MHz

1502 MHz

Clock memoria

1375 MHz

Memoria

2GB

Dimensione memoria

8GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR6

64bit

Bus memoria

256bit

48.06GB/s

Larghezza di banda

352.0GB/s

Configurazione del rendering

-

3

Conteggio SM

40

384

Unità di ombreggiatura

2560

24

TMUs

160

16

ROPs

64

-

Core Tensor

320

-

Core RT

40

48 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

4 MB

-

Prestazioni teoriche

24.51 GPixel/s

Tasso di pixel

73.92 GPixel/s

36.77 GTexel/s

Tasso di texture

184.8 GTexel/s

18.38 GFLOPS

FP16 (metà)

11.83 TFLOPS

1177 GFLOPS

FP32 (float)

5.914 TFLOPS

36.77 GFLOPS

FP64 (doppio)

184.8 GFLOPS

Design della scheda

25W

TDP

80W

-

No outputs

Uscite

No outputs

None

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

GP108

Nome GPU

TU104

GP108-650-A1 (N17S-G1-A1)

Variante GPU

-

Pascal

Architettura

Turing

Samsung

Fonderia

TSMC

14 nm

Dimensione del processo

12 nm

1.8 miliardo

Transistor

13.6 miliardo

74 mm²

Dimensione del dado

545 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

7.5

6.4

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce MX150 vs NVIDIA GeForce GT 520M

2

NVIDIA GeForce MX150 vs NVIDIA GeForce GT 335M

3

NVIDIA GeForce MX150 vs NVIDIA GeForce GT 630M

4

NVIDIA GeForce MX150 vs NVIDIA GeForce GTX 260M

5

NVIDIA GeForce MX150 vs AMD Radeon E9390 PCIe

6

NVIDIA GeForce MX150 vs NVIDIA GeForce 9300M GS

7

NVIDIA GeForce MX150 vs Intel Arc Pro A60M

8

NVIDIA GeForce MX150 vs AMD Radeon E9171 MCM

9

NVIDIA GeForce MX150 vs AMD FirePro W6150M

10

NVIDIA GeForce MX150 vs NVIDIA GeForce 800A

Notizie Correlate

1

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

2

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

3

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

4

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

5

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

6

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

7

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

8

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

9

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

10

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!