NVIDIA GeForce MX150 vs NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation

VS

NVIDIA GeForce MX150

NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 2GB VRAM GeForce MX150 e 8GB VRAM RTX 3000 Mobile Ada Generation per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce MX150 Vantaggi

Potenza termica inferiore (25W vs 115W)

NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation Vantaggi

Rilasciato 5 anni e 10 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 11% (1695MHz vs 1532MHz)

Più VRAM (8GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (256.0GB/s vs 48.06GB/s)

4224 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce MX150

1.177 TFLOPS

RTX 3000 Mobile Ada Generation +1227%

15.62 TFLOPS

GeForce MX150

VS

RTX 3000 Mobile Ada Generation

Scheda grafica

mag 2017

Data di rilascio

mar 2023

GeForce MX

Generazione

Quadro Ada-M

Mobile

Tipo

Mobile

PCIe 3.0 x4

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

1469 MHz

Clock base

1395 MHz

1532 MHz

Boost Clock

1695 MHz

1502 MHz

Clock memoria

2000 MHz

Memoria

2GB

Dimensione memoria

8GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR6

64bit

Bus memoria

128bit

48.06GB/s

Larghezza di banda

256.0GB/s

Configurazione del rendering

-

3

Conteggio SM

36

384

Unità di ombreggiatura

4608

24

TMUs

144

16

ROPs

48

-

Core Tensor

144

-

Core RT

36

48 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

32 MB

-

Prestazioni teoriche

24.51 GPixel/s

Tasso di pixel

81.36 GPixel/s

36.77 GTexel/s

Tasso di texture

244.1 GTexel/s

18.38 GFLOPS

FP16 (metà)

15.62 TFLOPS

1177 GFLOPS

FP32 (float)

15.62 TFLOPS

36.77 GFLOPS

FP64 (doppio)

244.1 GFLOPS

Design della scheda

25W

TDP

115W

-

No outputs

Uscite

Portable Device Dependent

None

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

GP108

Nome GPU

AD106

GP108-650-A1 (N17S-G1-A1)

Variante GPU

-

Pascal

Architettura

Ada Lovelace

Samsung

Fonderia

TSMC

14 nm

Dimensione del processo

5 nm

1.8 miliardo

Transistor

22.9 miliardo

74 mm²

Dimensione del dado

188 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

8.9

6.4

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce MX150 vs AMD Radeon Pro 570

2

NVIDIA GeForce MX150 vs ATI Mobility Radeon HD 4830

3

NVIDIA GeForce MX150 vs AMD Radeon HD 7690M

4

NVIDIA GeForce MX150 vs AMD FirePro W5130M

5

NVIDIA GeForce MX150 vs ATI Radeon E4690 PCIe

6

NVIDIA GeForce MX150 vs AMD Radeon Pro W5500M

7

NVIDIA GeForce MX150 vs NVIDIA GeForce 9700M GTS

8

NVIDIA GeForce MX150 vs AMD Radeon R9 M295X

9

NVIDIA GeForce MX150 vs AMD Radeon R5 A240

10

NVIDIA GeForce MX150 vs NVIDIA GeForce 9600M GT Mac Edition

Notizie Correlate

1

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

2

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

3

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

4

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

5

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

6

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

7

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

8

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

9

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2

10

Prima al mondo! La scheda grafica Intel Arc B580 arriva in anticipo