Casa Confronto GPU NVIDIA GeForce MX230 vs NVIDIA GeForce 9650M GT

NVIDIA GeForce MX230 vs NVIDIA GeForce 9650M GT

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 2GB VRAM GeForce MX230 e 1024MB VRAM GeForce 9650M GT per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce MX230 Vantaggi
Rilasciato 10 anni e 6 mesi in ritardo
Boost Clock1531MHz
Più VRAM (2GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (48.06GB/s vs 25.60GB/s)
224 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (10W vs 23W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
GeForce MX230 +822%
0.784 TFLOPS
GeForce 9650M GT
0.085 TFLOPS
VS

Scheda grafica

feb 2019
Data di rilascio
ago 2008
GeForce MX
Generazione
GeForce 9M
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 3.0 x4
Interfaccia bus
MXM-II

Velocità di clock

1519 MHz
Clock base
-
1531 MHz
Boost Clock
-
1502 MHz
Clock memoria
800 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
64bit
Bus memoria
128bit
48.06GB/s
Larghezza di banda
25.60GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
2
Conteggio SM
4
256
Unità di ombreggiatura
32
16
TMUs
16
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
32 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

24.50 GPixel/s
Tasso di pixel
4.400 GPixel/s
24.50 GTexel/s
Tasso di texture
8.800 GTexel/s
12.25 GFLOPS
FP16 (metà)
-
783.9 GFLOPS
FP32 (float)
84.80 GFLOPS
24.50 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

10W
TDP
23W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-

Processore grafico

GP108
Nome GPU
G96C
N17S-G0-A1
Variante GPU
NB9P-GT
Pascal
Architettura
Tesla
Samsung
Fonderia
TSMC
14 nm
Dimensione del processo
55 nm
1.8 miliardo
Transistor
0.314 miliardo
74 mm²
Dimensione del dado
121 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
1.1
6.4
Modello Shader
4.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy