NVIDIA GeForce MX230 vs NVIDIA RTX A5000 Max-Q

VS

NVIDIA GeForce MX230 NVIDIA RTX A5000 Max-Q

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 2GB VRAM GeForce MX230 e 16GB VRAM RTX A5000 Max Q per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce MX230 Vantaggi

Boost Clock è aumentato del 13% (1531MHz vs 1350MHz)

Potenza termica inferiore (10W vs 80W)

NVIDIA RTX A5000 Max-Q Vantaggi

Rilasciato 2 anni e 2 mesi in ritardo

Più VRAM (16GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (384.0GB/s vs 48.06GB/s)

5888 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce MX230

0.784 TFLOPS

RTX A5000 Max Q +2016%

16.59 TFLOPS

GeForce MX230

VS

RTX A5000 Max Q

Scheda grafica

feb 2019

Data di rilascio

apr 2021

GeForce MX

Generazione

Quadro Ampere-M

Mobile

Tipo

Mobile

PCIe 3.0 x4

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

1519 MHz

Clock base

720 MHz

1531 MHz

Boost Clock

1350 MHz

1502 MHz

Clock memoria

1500 MHz

Memoria

2GB

Dimensione memoria

16GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR6

64bit

Bus memoria

256bit

48.06GB/s

Larghezza di banda

384.0GB/s

Configurazione del rendering

2

Conteggio SM

48

-

Unità di calcolo

-

256

Unità di ombreggiatura

6144

16

TMUs

192

16

ROPs

96

-

Core Tensor

192

-

Core RT

48

48 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

4 MB

Prestazioni teoriche

24.50 GPixel/s

Tasso di pixel

129.6 GPixel/s

24.50 GTexel/s

Tasso di texture

259.2 GTexel/s

12.25 GFLOPS

FP16 (metà)

16.59 TFLOPS

783.9 GFLOPS

FP32 (float)

16.59 TFLOPS

24.50 GFLOPS

FP64 (doppio)

259.2 GFLOPS

Processore grafico

GP108

Nome GPU

GA104

N17S-G0-A1

Variante GPU

-

Pascal

Architettura

Ampere

Samsung

Fonderia

Samsung

14 nm

Dimensione del processo

8 nm

1.8 miliardo

Transistor

17.4 miliardo

74 mm²

Dimensione del dado

392 mm²

Design della scheda

10W

TDP

80W

-

PSU suggerito

-

No outputs

Uscite

Portable Device Dependent

None

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

8.6

6.4

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon RX 7900M vs NVIDIA GeForce MX230

2

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Mobile vs NVIDIA GeForce MX230

3

NVIDIA GeForce MX230 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile

4

NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile vs NVIDIA GeForce MX230

5

NVIDIA GeForce MX230 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB

6

NVIDIA GeForce MX230 vs AMD Radeon RX Vega M GL

7

NVIDIA GeForce 610 vs NVIDIA GeForce MX230

8

NVIDIA GeForce MX230 vs NVIDIA GeForce GT 320M

9

NVIDIA GeForce MX230 vs AMD Radeon RX 6500M

10

NVIDIA GeForce MX230 vs AMD FirePro S4000X

Notizie Correlate

1

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

2

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

3

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

4

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

5

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

6

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

7

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

8

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

9

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD

10

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti