CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GeForce MX250 vs AMD FirePro W6170M
NVIDIA GeForce MX250 vs AMD FirePro W6170M
VS
NVIDIA GeForce MX250
AMD FirePro W6170M
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 2GB VRAM GeForce MX250 e 2GB VRAM FirePro W6170M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce MX250 Vantaggi
Boost Clock1038MHz
AMD FirePro W6170M Vantaggi
Banda VRAM più elevata (96.00GB/s vs 48.06GB/s)
512 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce MX250
0.797 TFLOPS
FirePro W6170M
+147%
1.971 TFLOPS
GeForce MX250
VS
FirePro W6170M
Scheda grafica
Sconosciuto
Data di rilascio
ago 2014
GeForce MX
Generazione
FirePro Mobile
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 3.0 x4
Interfaccia bus
MXM-B (3.0)
Velocità di clock
937 MHz
Clock base
-
1038 MHz
Boost Clock
-
1502 MHz
Clock memoria
1500 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
64bit
Bus memoria
128bit
48.06GB/s
Larghezza di banda
96.00GB/s
Configurazione del rendering
3
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
14
384
Unità di ombreggiatura
896
24
TMUs
56
16
ROPs
16
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
48 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
256 KB
Prestazioni teoriche
16.61 GPixel/s
Tasso di pixel
17.60 GPixel/s
24.91 GTexel/s
Tasso di texture
61.60 GTexel/s
12.46 GFLOPS
FP16 (metà)
-
797.2 GFLOPS
FP32 (float)
1.971 TFLOPS
24.91 GFLOPS
FP64 (doppio)
123.2 GFLOPS
Processore grafico
GP108B
Nome GPU
Emerald
-
Variante GPU
Emerald XT GL (216-0857001)
Pascal
Architettura
GCN 2.0
Samsung
Fonderia
TSMC
14 nm
Dimensione del processo
28 nm
1.8 miliardo
Transistor
2.08 miliardo
74 mm²
Dimensione del dado
160 mm²
Design della scheda
10W
TDP
Sconosciuto
-
PSU suggerito
-
No outputs
Uscite
Portable Device Dependent
None
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2.170
6.1
CUDA
-
6.4
Modello Shader
6.5
Confronti GPU correlati
1
AMD Radeon RX 7600M vs NVIDIA GeForce MX250
2
NVIDIA GeForce MX250 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Max Q
3
Intel Iris Xe MAX Graphics vs NVIDIA GeForce MX250
4
NVIDIA GeForce MX250 vs ATI Mobility Radeon HD 5570
5
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile vs NVIDIA GeForce MX250
6
NVIDIA GeForce MX250 vs NVIDIA GeForce 920A
7
NVIDIA GeForce MX550 vs NVIDIA GeForce MX250
8
NVIDIA GeForce MX250 vs AMD Radeon Pro 555X
9
NVIDIA GeForce MX250 vs AMD FirePro M7820
10
NVIDIA GeForce MX250 vs NVIDIA GeForce RTX 2070 Max Q Refresh
Notizie Correlate
1
Il reso dei 3nm di Samsung è scoraggiante: Galaxy S25 potrebbe introdurre MediaTek per la prima volta
2
La Frequenza della Memoria DDR5 AMD Ryzen 9000 Sale alle Stelle: Raggiunge 8000MHz con Tutti e Quattro gli Slot Occupati
3
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
4
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
5
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
6
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
7
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
8
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
9
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
10
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy