Casa Confronto GPU NVIDIA GeForce MX250 vs NVIDIA GeForce 310M

NVIDIA GeForce MX250 vs NVIDIA GeForce 310M

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 2GB VRAM GeForce MX250 e 1024MB VRAM GeForce 310M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce MX250 Vantaggi
Boost Clock1038MHz
Più VRAM (2GB vs 1GB)
Banda VRAM più elevata (48.06GB/s vs 10.67GB/s)
368 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (10W vs 14W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
GeForce MX250 +1526%
0.797 TFLOPS
GeForce 310M
0.049 TFLOPS
VS

Scheda grafica

Sconosciuto
Data di rilascio
gen 2010
GeForce MX
Generazione
GeForce 300M
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 3.0 x4
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

937 MHz
Clock base
-
1038 MHz
Boost Clock
-
1502 MHz
Clock memoria
667 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR3
64bit
Bus memoria
64bit
48.06GB/s
Larghezza di banda
10.67GB/s

Configurazione del rendering

3
Conteggio SM
2
-
Unità di calcolo
-
384
Unità di ombreggiatura
16
24
TMUs
8
16
ROPs
4
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
48 KB (per SM)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
32 KB

Prestazioni teoriche

16.61 GPixel/s
Tasso di pixel
2.424 GPixel/s
24.91 GTexel/s
Tasso di texture
4.848 GTexel/s
12.46 GFLOPS
FP16 (metà)
-
797.2 GFLOPS
FP32 (float)
48.96 GFLOPS
24.91 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Processore grafico

GP108B
Nome GPU
GT218
-
Variante GPU
N11M-GE1
Pascal
Architettura
Tesla 2.0
Samsung
Fonderia
TSMC
14 nm
Dimensione del processo
40 nm
1.8 miliardo
Transistor
0.26 miliardo
74 mm²
Dimensione del dado
57 mm²

Design della scheda

10W
TDP
14W
-
PSU suggerito
-
No outputs
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-

Funzionalità grafiche

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
1.2
6.4
Modello Shader
4.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy