CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GeForce MX250 vs NVIDIA GeForce 800A
NVIDIA GeForce MX250 vs NVIDIA GeForce 800A
VS
NVIDIA GeForce MX250
NVIDIA GeForce 800A
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 2GB VRAM GeForce MX250 e 1024MB VRAM GeForce 800A per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce MX250 Vantaggi
Boost Clock1038MHz
Più VRAM (2GB vs 1GB)
Banda VRAM più elevata (48.06GB/s vs 14.40GB/s)
336 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (10W vs 15W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce MX250
+775%
0.797 TFLOPS
GeForce 800A
0.091 TFLOPS
GeForce MX250
VS
GeForce 800A
Scheda grafica
Sconosciuto
Data di rilascio
mar 2014
GeForce MX
Generazione
GeForce 800A
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 3.0 x4
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
937 MHz
Clock base
-
1038 MHz
Boost Clock
-
1502 MHz
Clock memoria
900 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR3
64bit
Bus memoria
64bit
48.06GB/s
Larghezza di banda
14.40GB/s
Configurazione del rendering
3
Conteggio SM
1
-
Unità di calcolo
-
384
Unità di ombreggiatura
48
24
TMUs
8
16
ROPs
4
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
48 KB (per SM)
Cache L1
64 KB (per SM)
512 KB
Cache L2
128 KB
Prestazioni teoriche
16.61 GPixel/s
Tasso di pixel
950.0 MPixel/s
24.91 GTexel/s
Tasso di texture
3.800 GTexel/s
12.46 GFLOPS
FP16 (metà)
-
797.2 GFLOPS
FP32 (float)
91.20 GFLOPS
24.91 GFLOPS
FP64 (doppio)
7.600 GFLOPS
Processore grafico
GP108B
Nome GPU
GF119
-
Variante GPU
-
Pascal
Architettura
Fermi 2.0
Samsung
Fonderia
TSMC
14 nm
Dimensione del processo
40 nm
1.8 miliardo
Transistor
0.292 miliardo
74 mm²
Dimensione del dado
79 mm²
Design della scheda
10W
TDP
15W
-
PSU suggerito
-
No outputs
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
2.1
6.4
Modello Shader
5.1
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce MX250 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Max Q
2
AMD Radeon RX 7600M vs NVIDIA GeForce MX250
3
Intel Iris Xe MAX Graphics vs NVIDIA GeForce MX250
4
NVIDIA GeForce MX250 vs ATI Mobility Radeon HD 5570
5
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile vs NVIDIA GeForce MX250
6
NVIDIA GeForce MX250 vs NVIDIA GeForce 930MX
7
NVIDIA GeForce MX250 vs NVIDIA GeForce 920A
8
NVIDIA GeForce MX250 vs AMD Radeon HD 8690M
9
NVIDIA GeForce MX250 vs NVIDIA GeForce 8800M GTS
10
NVIDIA GeForce MX250 vs NVIDIA GeForce 720A
Notizie Correlate
1
Il Sistema Operativo di Apple 2025 in Sviluppo: Nome in Codice di iOS 19 'Fortuna'
2
L'intelligenza artificiale di Apple ha fame di memoria! Tutta la gamma di iPhone 16 viene fornita con 8 GB di RAM
3
Noctua annuncia i nuovi NH-D15 G2 Air Cooler e NF-A14x25r G2 Fan
4
In Arrow Lake, the P-Cores and E-Cores will be interleaved by reducing communication latency and improving heat dissipation
5
Cambiamenti nella disposizione dei core P/E di Intel Arrow Lake: Due grandi vantaggi
6
È ora di agire, AMD e Intel! Nvidia affronta cause antitrust in Francia, USA e UE
7
Intel Arrow Lake-S offre due slot M.2 diretti: uno PCIe 5.0 x4 e uno PCIe 4.0 x4
8
La serie AMD Ryzen 9000X3D presenterà overclocking completamente sbloccato; DDR5-6400: il 'punto ideale' per le velocità di memoria Zen 5
9
Intel Z890 Specifiche Della Scheda Madre Trapelate: Addio alla Memoria DDR4
10
AMD Ryzen Serie 9000 ora disponibile in pre-ordine in Europa: 9950X a €660, spedizione entro il 2 agosto
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy