CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GeForce MX250 vs NVIDIA GeForce GT 415M
NVIDIA GeForce MX250 vs NVIDIA GeForce GT 415M
VS
NVIDIA GeForce MX250
NVIDIA GeForce GT 415M
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 2GB VRAM GeForce MX250 e 512MB VRAM GeForce GT 415M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce MX250 Vantaggi
Boost Clock1038MHz
Banda VRAM più elevata (48.06GB/s vs 25.60GB/s)
336 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (10W vs 12W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce MX250
+730%
0.797 TFLOPS
GeForce GT 415M
0.096 TFLOPS
GeForce MX250
VS
GeForce GT 415M
Scheda grafica
Sconosciuto
Data di rilascio
set 2010
GeForce MX
Generazione
GeForce 400M
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 3.0 x4
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
937 MHz
Clock base
-
1038 MHz
Boost Clock
-
1502 MHz
Clock memoria
800 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR3
64bit
Bus memoria
128bit
48.06GB/s
Larghezza di banda
25.60GB/s
Configurazione del rendering
3
Conteggio SM
1
-
Unità di calcolo
-
384
Unità di ombreggiatura
48
24
TMUs
8
16
ROPs
4
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
48 KB (per SM)
Cache L1
64 KB (per SM)
512 KB
Cache L2
256 KB
Prestazioni teoriche
16.61 GPixel/s
Tasso di pixel
1.000 GPixel/s
24.91 GTexel/s
Tasso di texture
4.000 GTexel/s
12.46 GFLOPS
FP16 (metà)
-
797.2 GFLOPS
FP32 (float)
96.00 GFLOPS
24.91 GFLOPS
FP64 (doppio)
8.000 GFLOPS
Processore grafico
GP108B
Nome GPU
GF108
-
Variante GPU
N11P-GV
Pascal
Architettura
Fermi
Samsung
Fonderia
TSMC
14 nm
Dimensione del processo
40 nm
1.8 miliardo
Transistor
0.585 miliardo
74 mm²
Dimensione del dado
116 mm²
Design della scheda
10W
TDP
12W
-
PSU suggerito
-
No outputs
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
2.1
6.4
Modello Shader
5.1
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce MX250 vs ATI Mobility Radeon HD 5570
2
NVIDIA GeForce MX250 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Max Q
3
NVIDIA GeForce MX250 vs NVIDIA GeForce 920A
4
NVIDIA GeForce MX250 vs NVIDIA GeForce MX150
5
NVIDIA GeForce MX250 vs NVIDIA GeForce 940MX
6
NVIDIA GeForce MX250 vs NVIDIA GeForce MX130
7
NVIDIA GeForce MX250 vs NVIDIA GeForce MX570 A
8
NVIDIA GeForce MX250 vs NVIDIA GeForce GTX 860M OEM
9
NVIDIA GeForce MX250 vs AMD Radeon HD 6530M
10
NVIDIA GeForce MX250 vs ATI Mobility Radeon HD 550v
Notizie Correlate
1
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
2
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
3
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
4
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
5
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
6
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
7
Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4
8
Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4
9
L'impegno di AMD a Pionierare Ogni Generazione con Tecnologia di Processo All'avanguardia e Innovazione Continua nel Design, Imballaggio e Assemblaggio
10
NVIDIA aumenterà gli ordini e aggiungerà nuovi fornitori per soddisfare la domanda esplosiva di prodotti Blackwell
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy