NVIDIA GeForce MX250 vs NVIDIA GeForce RTX 2060 Max Q Refresh

VS

NVIDIA GeForce MX250 NVIDIA GeForce RTX 2060 Max Q Refresh

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 2GB VRAM GeForce MX250 e 6GB VRAM GeForce RTX 2060 Max Q Refresh per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce MX250 Vantaggi

Potenza termica inferiore (10W vs 115W)

NVIDIA GeForce RTX 2060 Max Q Refresh Vantaggi

Boost Clock è aumentato del 16% (1200MHz vs 1038MHz)

Più VRAM (6GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (259.8GB/s vs 48.06GB/s)

1536 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce MX250

0.797 TFLOPS

GeForce RTX 2060 Max Q Refresh +478%

4.608 TFLOPS

3DMark Time Spy

GeForce MX250

1071

GeForce RTX 2060 Max Q Refresh +422%

5600

GeForce MX250

VS

GeForce RTX 2060 Max Q Refresh

Scheda grafica

Sconosciuto

Data di rilascio

gen 2019

GeForce MX

Generazione

GeForce 20 Mobile

Mobile

Tipo

Mobile

PCIe 3.0 x4

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

937 MHz

Clock base

960 MHz

1038 MHz

Boost Clock

1200 MHz

1502 MHz

Clock memoria

1353 MHz

Memoria

2GB

Dimensione memoria

6GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR6

64bit

Bus memoria

192bit

48.06GB/s

Larghezza di banda

259.8GB/s

Configurazione del rendering

3

Conteggio SM

30

-

Unità di calcolo

-

384

Unità di ombreggiatura

1920

24

TMUs

120

16

ROPs

48

-

Core Tensor

240

-

Core RT

30

48 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

3 MB

Prestazioni teoriche

16.61 GPixel/s

Tasso di pixel

57.60 GPixel/s

24.91 GTexel/s

Tasso di texture

144.0 GTexel/s

12.46 GFLOPS

FP16 (metà)

9.216 TFLOPS

797.2 GFLOPS

FP32 (float)

4.608 TFLOPS

24.91 GFLOPS

FP64 (doppio)

144.0 GFLOPS

Processore grafico

GP108B

Nome GPU

TU106B

-

Variante GPU

-

Pascal

Architettura

Turing

Samsung

Fonderia

TSMC

14 nm

Dimensione del processo

12 nm

1.8 miliardo

Transistor

10.8 miliardo

74 mm²

Dimensione del dado

445 mm²

Design della scheda

10W

TDP

115W

-

PSU suggerito

-

No outputs

Uscite

No outputs

None

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

7.5

6.4

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce MX250 vs ATI Mobility Radeon HD 5570

2

NVIDIA GeForce MX250 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Max Q

3

NVIDIA GeForce MX250 vs NVIDIA GeForce 920A

4

NVIDIA GeForce MX250 vs NVIDIA GeForce MX150

5

NVIDIA GeForce MX250 vs NVIDIA GeForce 940MX

6

NVIDIA GeForce MX250 vs NVIDIA GeForce MX130

7

NVIDIA GeForce MX250 vs NVIDIA GeForce 610M

8

NVIDIA GeForce MX250 vs NVIDIA GeForce 610

9

NVIDIA GeForce MX250 vs NVIDIA GeForce GT 120M

10

NVIDIA GeForce MX250 vs AMD FirePro M3900

Notizie Correlate

1

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

2

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

3

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

4

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD

5

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti

6

Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4

7

Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4

8

L'impegno di AMD a Pionierare Ogni Generazione con Tecnologia di Processo All'avanguardia e Innovazione Continua nel Design, Imballaggio e Assemblaggio

9

NVIDIA aumenterà gli ordini e aggiungerà nuovi fornitori per soddisfare la domanda esplosiva di prodotti Blackwell

10

NVIDIA informa i marchi della ridotta disponibilità di GPU della serie RTX 40