NVIDIA GeForce MX250 vs NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile

VS

NVIDIA GeForce MX250

NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 2GB VRAM GeForce MX250 e 8GB VRAM GeForce RTX 2080 SUPER Mobile per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce MX250 Vantaggi

Potenza termica inferiore (10W vs 150W)

NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile Vantaggi

Boost Clock è aumentato del 50% (1560MHz vs 1038MHz)

Più VRAM (8GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (448.0GB/s vs 48.06GB/s)

2688 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce MX250

0.797 TFLOPS

GeForce RTX 2080 SUPER Mobile +1102%

9.585 TFLOPS

3DMark Time Spy

GeForce MX250

1071

GeForce RTX 2080 SUPER Mobile +912%

10843

GeForce MX250

VS

GeForce RTX 2080 SUPER Mobile

Scheda grafica

Sconosciuto

Data di rilascio

apr 2020

GeForce MX

Generazione

GeForce 20 Mobile

Mobile

Tipo

Mobile

PCIe 3.0 x4

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

937 MHz

Clock base

1365 MHz

1038 MHz

Boost Clock

1560 MHz

1502 MHz

Clock memoria

1750 MHz

Memoria

2GB

Dimensione memoria

8GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR6

64bit

Bus memoria

256bit

48.06GB/s

Larghezza di banda

448.0GB/s

Configurazione del rendering

-

3

Conteggio SM

48

384

Unità di ombreggiatura

3072

24

TMUs

192

16

ROPs

64

-

Core Tensor

384

-

Core RT

48

48 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

4 MB

-

Prestazioni teoriche

16.61 GPixel/s

Tasso di pixel

99.84 GPixel/s

24.91 GTexel/s

Tasso di texture

299.5 GTexel/s

12.46 GFLOPS

FP16 (metà)

19.17 TFLOPS

797.2 GFLOPS

FP32 (float)

9.585 TFLOPS

24.91 GFLOPS

FP64 (doppio)

299.5 GFLOPS

Design della scheda

10W

TDP

150W

-

No outputs

Uscite

No outputs

None

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

GP108B

Nome GPU

TU104

-

Variante GPU

N18E-G3

Pascal

Architettura

Turing

Samsung

Fonderia

TSMC

14 nm

Dimensione del processo

12 nm

1.8 miliardo

Transistor

13.6 miliardo

74 mm²

Dimensione del dado

545 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

7.5

6.4

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce MX250 vs AMD Radeon HD 7650M

2

NVIDIA GeForce MX250 vs NVIDIA GeForce GTX 970M

3

NVIDIA GeForce MX250 vs NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Mobile

4

NVIDIA GeForce MX250 vs AMD Radeon HD 6770M

5

NVIDIA GeForce MX250 vs AMD Radeon R9 A375

6

NVIDIA GeForce MX250 vs NVIDIA GeForce GT 240M

7

NVIDIA GeForce MX250 vs NVIDIA GeForce GT 520MX

8

NVIDIA GeForce MX250 vs NVIDIA GeForce G105M

9

NVIDIA GeForce MX250 vs AMD FirePro S7100X

10

NVIDIA GeForce MX250 vs AMD Radeon R9 M470X

Notizie Correlate

1

Il Colpo Tuonante di AMD: Prestazioni del Ryzen 9 9950X3D Rivelate per la Prima Volta!

2

Calo Continuo dei Prezzi della Memoria DRAM: Tendenza al Ribasso si Intensifica

3

NVIDIA GB202 Chip Presentato per la Prima Volta, Sarà Utilizzato nella RTX 5090 con Memoria GDDR7 a 512 bit

4

Il punteggio della grafica integrata Strix Halo appare su Passmark, attualmente leggermente inferiore a RTX 3060 12GB

5

AMD presenta le prestazioni della nuova scheda grafica RX 9070 XT: Posizionata tra RX 7900 GRE e RX 7900 XT

6

Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT

7

Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria

8

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

9

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

10

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC