Casa Confronto GPU NVIDIA GeForce MX250 vs NVIDIA P106M

NVIDIA GeForce MX250 vs NVIDIA P106M

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 2GB VRAM GeForce MX250 e 4GB VRAM P106M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce MX250 Vantaggi
Boost Clock1038MHz
Potenza termica inferiore (10W vs 75W)
NVIDIA P106M Vantaggi
Più VRAM (4GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (96.13GB/s vs 48.06GB/s)
768 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
GeForce MX250
0.797 TFLOPS
P106M +273%
2.974 TFLOPS
VS

Scheda grafica

Sconosciuto
Data di rilascio
gen 2019
GeForce MX
Generazione
Mining GPUs
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 3.0 x4
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

937 MHz
Clock base
-
1038 MHz
Boost Clock
-
1502 MHz
Clock memoria
1502 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
64bit
Bus memoria
128bit
48.06GB/s
Larghezza di banda
96.13GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
3
Conteggio SM
9
384
Unità di ombreggiatura
1152
24
TMUs
72
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
Cache L1
48 KB (per SM)
512 KB
Cache L2
1280 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

16.61 GPixel/s
Tasso di pixel
41.31 GPixel/s
24.91 GTexel/s
Tasso di texture
92.95 GTexel/s
12.46 GFLOPS
FP16 (metà)
46.48 GFLOPS
797.2 GFLOPS
FP32 (float)
2.974 TFLOPS
24.91 GFLOPS
FP64 (doppio)
92.95 GFLOPS

Design della scheda

10W
TDP
75W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

GP108B
Nome GPU
GP106
-
Variante GPU
GP106-505-KC-A1
Pascal
Architettura
Pascal
Samsung
Fonderia
TSMC
14 nm
Dimensione del processo
16 nm
1.8 miliardo
Transistor
4.4 miliardo
74 mm²
Dimensione del dado
200 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
6.1
6.4
Modello Shader
6.4

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy