Casa Confronto GPU NVIDIA GeForce MX250 vs AMD Radeon HD 6490M

NVIDIA GeForce MX250 vs AMD Radeon HD 6490M

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 2GB VRAM GeForce MX250 e 512MB VRAM Radeon HD 6490M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce MX250 Vantaggi
Boost Clock1038MHz
Più VRAM (2GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (48.06GB/s vs 25.60GB/s)
224 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
GeForce MX250 +211%
0.797 TFLOPS
Radeon HD 6490M
0.256 TFLOPS
VS

Scheda grafica

Sconosciuto
Data di rilascio
gen 2011
GeForce MX
Generazione
Vancouver
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 3.0 x4
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

937 MHz
Clock base
-
1038 MHz
Boost Clock
-
1502 MHz
Clock memoria
800 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
64bit
Bus memoria
64bit
48.06GB/s
Larghezza di banda
25.60GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
2
3
Conteggio SM
-
384
Unità di ombreggiatura
160
24
TMUs
8
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
Cache L1
8 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

16.61 GPixel/s
Tasso di pixel
3.200 GPixel/s
24.91 GTexel/s
Tasso di texture
6.400 GTexel/s
12.46 GFLOPS
FP16 (metà)
-
797.2 GFLOPS
FP32 (float)
256.0 GFLOPS
24.91 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

10W
TDP
Sconosciuto
-
-
-
No outputs
Uscite
Portable Device Dependent
None
Connettori di alimentazione
-

Processore grafico

GP108B
Nome GPU
Seymour
-
Variante GPU
Seymour XTX S3 (216-0809024)
Pascal
Architettura
TeraScale 2
Samsung
Fonderia
TSMC
14 nm
Dimensione del processo
40 nm
1.8 miliardo
Transistor
0.37 miliardo
74 mm²
Dimensione del dado
67 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
-
6.4
Modello Shader
5.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy