Casa Confronto GPU NVIDIA GeForce MX250 vs AMD Radeon HD 7950M

NVIDIA GeForce MX250 vs AMD Radeon HD 7950M

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 2GB VRAM GeForce MX250 e 2GB VRAM Radeon HD 7950M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce MX250 Vantaggi
Boost Clock1038MHz
Potenza termica inferiore (10W vs 75W)
AMD Radeon HD 7950M Vantaggi
Banda VRAM più elevata (128.0GB/s vs 48.06GB/s)
896 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
GeForce MX250
0.797 TFLOPS
Radeon HD 7950M +124%
1.792 TFLOPS
VS

Scheda grafica

Sconosciuto
Data di rilascio
apr 2012
GeForce MX
Generazione
London
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 3.0 x4
Interfaccia bus
MXM-B (3.0)

Velocità di clock

937 MHz
Clock base
-
1038 MHz
Boost Clock
-
1502 MHz
Clock memoria
1000 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
64bit
Bus memoria
256bit
48.06GB/s
Larghezza di banda
128.0GB/s

Configurazione del rendering

3
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
20
384
Unità di ombreggiatura
1280
24
TMUs
80
16
ROPs
32
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
48 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
512 KB

Prestazioni teoriche

16.61 GPixel/s
Tasso di pixel
22.40 GPixel/s
24.91 GTexel/s
Tasso di texture
56.00 GTexel/s
12.46 GFLOPS
FP16 (metà)
-
797.2 GFLOPS
FP32 (float)
1.792 TFLOPS
24.91 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Processore grafico

GP108B
Nome GPU
Wimbledon
-
Variante GPU
Wimbledon PRO
Pascal
Architettura
GCN 1.0
Samsung
Fonderia
TSMC
14 nm
Dimensione del processo
28 nm
1.8 miliardo
Transistor
2.8 miliardo
74 mm²
Dimensione del dado
212 mm²

Design della scheda

10W
TDP
75W
-
PSU suggerito
-
No outputs
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-

Funzionalità grafiche

12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
6.1
CUDA
-
6.4
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy