NVIDIA GeForce MX250 vs AMD Radeon Pro Vega 48

VS

NVIDIA GeForce MX250 AMD Radeon Pro Vega 48

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 2GB VRAM GeForce MX250 e 8GB VRAM Radeon Pro Vega 48 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce MX250 Vantaggi

Boost Clock1038MHz

AMD Radeon Pro Vega 48 Vantaggi

Più VRAM (8GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (402.4GB/s vs 48.06GB/s)

2688 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce MX250

0.797 TFLOPS

Radeon Pro Vega 48 +825%

7.373 TFLOPS

Blender

GeForce MX250

72

Radeon Pro Vega 48 +509%

439

GeForce MX250

VS

Radeon Pro Vega 48

Scheda grafica

Sconosciuto

Data di rilascio

mar 2019

GeForce MX

Generazione

Radeon Pro Mac

Mobile

Tipo

Mobile

PCIe 3.0 x4

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

937 MHz

Clock base

-

1038 MHz

Boost Clock

-

1502 MHz

Clock memoria

786 MHz

Memoria

2GB

Dimensione memoria

8GB

GDDR5

Tipo di memoria

HBM2

64bit

Bus memoria

2048bit

48.06GB/s

Larghezza di banda

402.4GB/s

Configurazione del rendering

3

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

48

384

Unità di ombreggiatura

3072

24

TMUs

192

16

ROPs

64

-

Core Tensor

-

Core RT

-

48 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

512 KB

Cache L2

4 MB

Prestazioni teoriche

16.61 GPixel/s

Tasso di pixel

76.80 GPixel/s

24.91 GTexel/s

Tasso di texture

230.4 GTexel/s

12.46 GFLOPS

FP16 (metà)

14.75 TFLOPS

797.2 GFLOPS

FP32 (float)

7.373 TFLOPS

24.91 GFLOPS

FP64 (doppio)

460.8 GFLOPS

Processore grafico

GP108B

Nome GPU

Vega 10

-

Variante GPU

Vega 10 PRO

Pascal

Architettura

GCN 5.0

Samsung

Fonderia

GlobalFoundries

14 nm

Dimensione del processo

14 nm

1.8 miliardo

Transistor

12.5 miliardo

74 mm²

Dimensione del dado

495 mm²

Design della scheda

10W

TDP

Sconosciuto

-

PSU suggerito

-

No outputs

Uscite

Portable Device Dependent

None

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

-

6.4

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce MX250 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Max Q

2

NVIDIA GeForce MX250 vs ATI Mobility Radeon HD 5570

3

NVIDIA GeForce MX250 vs NVIDIA GeForce 920A

4

NVIDIA GeForce MX250 vs NVIDIA GeForce 940MX

5

NVIDIA GeForce MX250 vs NVIDIA GeForce MX130

6

NVIDIA GeForce MX250 vs NVIDIA GeForce MX150

7

NVIDIA GeForce MX250 vs NVIDIA GeForce 930MX

8

NVIDIA GeForce MX250 vs ATI Mobility Radeon HD 4850 Mac Edition

9

NVIDIA GeForce MX250 vs AMD Radeon RX 6700M

10

NVIDIA GeForce MX250 vs NVIDIA GeForce 405M

Notizie Correlate

1

La Frequenza della Memoria DDR5 AMD Ryzen 9000 Sale alle Stelle: Raggiunge 8000MHz con Tutti e Quattro gli Slot Occupati

2

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

3

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

4

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

5

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

6

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

7

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

8

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

9

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

10

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W