Casa Confronto GPU NVIDIA GeForce MX250 vs AMD Radeon R5 M335

NVIDIA GeForce MX250 vs AMD Radeon R5 M335

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 2GB VRAM GeForce MX250 e 2GB VRAM Radeon R5 M335 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce MX250 Vantaggi
Boost Clock1038MHz
Banda VRAM più elevata (48.06GB/s vs 14.40GB/s)
64 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
GeForce MX250 +20%
0.797 TFLOPS
Radeon R5 M335
0.659 TFLOPS
VS

Scheda grafica

Sconosciuto
Data di rilascio
ott 2015
GeForce MX
Generazione
Gem System
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 3.0 x4
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x8

Velocità di clock

937 MHz
Clock base
-
1038 MHz
Boost Clock
-
1502 MHz
Clock memoria
900 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR3
64bit
Bus memoria
64bit
48.06GB/s
Larghezza di banda
14.40GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
5
3
Conteggio SM
-
384
Unità di ombreggiatura
320
24
TMUs
20
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

16.61 GPixel/s
Tasso di pixel
8.240 GPixel/s
24.91 GTexel/s
Tasso di texture
20.60 GTexel/s
12.46 GFLOPS
FP16 (metà)
-
797.2 GFLOPS
FP32 (float)
659.2 GFLOPS
24.91 GFLOPS
FP64 (doppio)
41.20 GFLOPS

Design della scheda

10W
TDP
Sconosciuto
-
-
-
No outputs
Uscite
Portable Device Dependent
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

GP108B
Nome GPU
Exo
-
Variante GPU
Exo S3 PRO (216-0867030)
Pascal
Architettura
GCN 1.0
Samsung
Fonderia
TSMC
14 nm
Dimensione del processo
28 nm
1.8 miliardo
Transistor
0.69 miliardo
74 mm²
Dimensione del dado
56 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1 (1.2)
1.3
Vulkan
1.2.170
6.1
CUDA
-
6.4
Modello Shader
6.5 (5.1)

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy