NVIDIA GeForce MX350 vs NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Max Q

VS

NVIDIA GeForce MX350 NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Max Q

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 2GB VRAM GeForce MX350 e 8GB VRAM GeForce RTX 2080 SUPER Max Q per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce MX350 Vantaggi

Potenza termica inferiore (20W vs 80W)

NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Max Q Vantaggi

Boost Clock è aumentato del 4% (975MHz vs 937MHz)

Più VRAM (8GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (352.0GB/s vs 56.06GB/s)

2432 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce MX350

1.199 TFLOPS

GeForce RTX 2080 SUPER Max Q +399%

5.99 TFLOPS

3DMark Time Spy

GeForce MX350

1248

GeForce RTX 2080 SUPER Max Q +586%

8569

Blender

GeForce MX350

122

GeForce RTX 2080 SUPER Max Q +1981%

2540

OctaneBench

GeForce MX350

28

GeForce RTX 2080 SUPER Max Q +635%

206

GeForce MX350

VS

GeForce RTX 2080 SUPER Max Q

Scheda grafica

feb 2020

Data di rilascio

apr 2020

GeForce MX

Generazione

GeForce 20 Mobile

Mobile

Tipo

Mobile

PCIe 3.0 x4

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

747 MHz

Clock base

735 MHz

937 MHz

Boost Clock

975 MHz

1752 MHz

Clock memoria

1375 MHz

Memoria

2GB

Dimensione memoria

8GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR6

64bit

Bus memoria

256bit

56.06GB/s

Larghezza di banda

352.0GB/s

Configurazione del rendering

5

Conteggio SM

48

-

Unità di calcolo

-

640

Unità di ombreggiatura

3072

32

TMUs

192

16

ROPs

64

-

Core Tensor

384

-

Core RT

48

48 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

4 MB

Prestazioni teoriche

14.99 GPixel/s

Tasso di pixel

62.40 GPixel/s

29.98 GTexel/s

Tasso di texture

187.2 GTexel/s

18.74 GFLOPS

FP16 (metà)

11.98 TFLOPS

1199 GFLOPS

FP32 (float)

5.990 TFLOPS

37.48 GFLOPS

FP64 (doppio)

187.2 GFLOPS

Processore grafico

GP107

Nome GPU

TU104

GP107-670-A1 (N17S-G5-A1)

Variante GPU

N18E-G3R

Pascal

Architettura

Turing

Samsung

Fonderia

TSMC

14 nm

Dimensione del processo

12 nm

3.3 miliardo

Transistor

13.6 miliardo

132 mm²

Dimensione del dado

545 mm²

Design della scheda

20W

TDP

80W

-

PSU suggerito

-

No outputs

Uscite

No outputs

None

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

7.5

6.4

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile vs NVIDIA GeForce MX350

2

NVIDIA GeForce MX330 vs NVIDIA GeForce MX350

3

NVIDIA GeForce MX350 vs AMD Radeon R5 M320

4

NVIDIA GeForce MX350 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile

5

NVIDIA GeForce MX350 vs NVIDIA GeForce 930MX

6

NVIDIA GeForce MX350 vs Intel Iris Xe MAX Graphics

7

NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Mobile vs NVIDIA GeForce MX350

8

NVIDIA GeForce MX350 vs NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile

9

NVIDIA GeForce MX350 vs ATI Mobility Radeon HD 2400 XT

10

NVIDIA GeForce MX350 vs NVIDIA GeForce GT 130M

Notizie Correlate

1

Cambiamenti nella disposizione dei core P/E di Intel Arrow Lake: Due grandi vantaggi

2

È ora di agire, AMD e Intel! Nvidia affronta cause antitrust in Francia, USA e UE

3

Intel Arrow Lake-S offre due slot M.2 diretti: uno PCIe 5.0 x4 e uno PCIe 4.0 x4

4

La serie AMD Ryzen 9000X3D presenterà overclocking completamente sbloccato; DDR5-6400: il 'punto ideale' per le velocità di memoria Zen 5

5

Intel Z890 Specifiche Della Scheda Madre Trapelate: Addio alla Memoria DDR4

6

AMD Ryzen Serie 9000 ora disponibile in pre-ordine in Europa: 9950X a €660, spedizione entro il 2 agosto

7

La più recente tecnologia rivoluzionaria di AMD potrebbe cambiare le regole del gioco in futuro

8

I ricercatori utilizzano la piattaforma NVIDIA Omniverse per analizzare e migliorare i design di chip 3D impilati

9

TSMC riceverà oltre 60 macchine per litografia EUV nei prossimi due anni, investendo più di 12,3 miliardi di dollari

10

Il reso dei 3nm di Samsung è scoraggiante: Galaxy S25 potrebbe introdurre MediaTek per la prima volta