CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GeForce MX450 25W vs AMD Radeon HD 6750M Mac Edition
NVIDIA GeForce MX450 25W vs AMD Radeon HD 6750M Mac Edition
VS
NVIDIA GeForce MX450 25W
AMD Radeon HD 6750M Mac Edition
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 2GB VRAM GeForce MX450 25W e 512MB VRAM Radeon HD 6750M Mac Edition per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce MX450 25W Vantaggi
Rilasciato 9 anni e 4 mesi in ritardo
Boost Clock930MHz
Banda VRAM più elevata (80.00GB/s vs 50.82GB/s)
416 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (25W vs 35W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce MX450 25W
+190%
1.667 TFLOPS
Radeon HD 6750M Mac Edition
0.574 TFLOPS
GeForce MX450 25W
VS
Radeon HD 6750M Mac Edition
Scheda grafica
ago 2020
Data di rilascio
apr 2011
GeForce MX
Generazione
Vancouver
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 4.0 x4
Interfaccia bus
MXM-A (3.0)
Velocità di clock
720 MHz
Clock base
-
930 MHz
Boost Clock
-
1250 MHz
Clock memoria
794 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR5
64bit
Bus memoria
128bit
80.00GB/s
Larghezza di banda
50.82GB/s
Configurazione del rendering
14
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
6
896
Unità di ombreggiatura
480
56
TMUs
24
32
ROPs
8
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
64 KB (per SM)
Cache L1
8 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
256 KB
Prestazioni teoriche
29.76 GPixel/s
Tasso di pixel
4.784 GPixel/s
52.08 GTexel/s
Tasso di texture
14.35 GTexel/s
3.333 TFLOPS
FP16 (metà)
-
1.667 TFLOPS
FP32 (float)
574.1 GFLOPS
52.08 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Processore grafico
TU117
Nome GPU
Whistler
N18S-G5
Variante GPU
Whistler PRO (216-0810005)
Turing
Architettura
TeraScale 2
TSMC
Fonderia
TSMC
12 nm
Dimensione del processo
40 nm
4.7 miliardo
Transistor
0.716 miliardo
200 mm²
Dimensione del dado
104 mm²
Design della scheda
25W
TDP
35W
-
PSU suggerito
-
No outputs
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
-
6.6
Modello Shader
5.0
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce MX450 25W vs NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB
2
NVIDIA GeForce MX450 25W vs Intel Arc A350M
3
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile vs NVIDIA GeForce MX450 25W
4
NVIDIA GeForce MX450 25W vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile
5
NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB vs NVIDIA GeForce MX450 25W
6
NVIDIA GeForce MX450 25W vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
7
NVIDIA GeForce RTX 3060 Mobile vs NVIDIA GeForce MX450 25W
8
NVIDIA GeForce MX450 25W vs AMD Radeon E9260 PCIe
9
NVIDIA GeForce MX450 25W vs AMD Radeon 535 Mobile
10
NVIDIA GeForce MX450 25W vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB
Notizie Correlate
1
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
2
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
3
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
4
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
5
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
6
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
7
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
8
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
9
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
10
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy