NVIDIA GeForce MX450 25W vs NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation

VS

NVIDIA GeForce MX450 25W

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 2GB VRAM GeForce MX450 25W e 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce MX450 25W Vantaggi

Potenza termica inferiore (25W vs 50W)

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation Vantaggi

Rilasciato 2 anni e 7 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 116% (2010MHz vs 930MHz)

Più VRAM (8GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (256.0GB/s vs 80.00GB/s)

2176 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce MX450 25W

1.667 TFLOPS

RTX 2000 Embedded Ada Generation +640%

12.35 TFLOPS

GeForce MX450 25W

VS

RTX 2000 Embedded Ada Generation

Scheda grafica

ago 2020

Data di rilascio

mar 2023

GeForce MX

Generazione

Quadro Ada-M

Mobile

Tipo

Mobile

PCIe 4.0 x4

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

720 MHz

Clock base

1530 MHz

930 MHz

Boost Clock

2010 MHz

1250 MHz

Clock memoria

2000 MHz

Memoria

2GB

Dimensione memoria

8GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR6

64bit

Bus memoria

128bit

80.00GB/s

Larghezza di banda

256.0GB/s

Configurazione del rendering

-

14

Conteggio SM

24

896

Unità di ombreggiatura

3072

56

TMUs

96

32

ROPs

48

-

Core Tensor

96

-

Core RT

24

64 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

12 MB

-

Prestazioni teoriche

29.76 GPixel/s

Tasso di pixel

96.48 GPixel/s

52.08 GTexel/s

Tasso di texture

193.0 GTexel/s

3.333 TFLOPS

FP16 (metà)

12.35 TFLOPS

1.667 TFLOPS

FP32 (float)

12.35 TFLOPS

52.08 GFLOPS

FP64 (doppio)

193.0 GFLOPS

Design della scheda

25W

TDP

50W

-

No outputs

Uscite

Portable Device Dependent

None

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

TU117

Nome GPU

AD107

N18S-G5

Variante GPU

-

Turing

Architettura

Ada Lovelace

TSMC

Fonderia

TSMC

12 nm

Dimensione del processo

5 nm

4.7 miliardo

Transistor

18.9 miliardo

200 mm²

Dimensione del dado

159 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

8.9

6.6

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce MX450 25W vs AMD Radeon HD 7650A

2

NVIDIA GeForce MX450 25W vs AMD Radeon RX 5700M

3

NVIDIA GeForce MX450 25W vs AMD Radeon E6460

4

NVIDIA GeForce MX450 25W vs AMD Radeon R5 A220

5

NVIDIA GeForce MX450 25W vs ATI Radeon E2400

6

NVIDIA GeForce MX450 25W vs NVIDIA GeForce 8400M GT

7

NVIDIA GeForce MX450 25W vs NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile

8

NVIDIA GeForce MX450 25W vs NVIDIA GeForce 825M

9

NVIDIA GeForce MX450 25W vs AMD FirePro W7170M

10

NVIDIA GeForce MX450 25W vs AMD Radeon RX 6800S

Notizie Correlate

1

Il punteggio della grafica integrata Strix Halo appare su Passmark, attualmente leggermente inferiore a RTX 3060 12GB

2

AMD presenta le prestazioni della nuova scheda grafica RX 9070 XT: Posizionata tra RX 7900 GRE e RX 7900 XT

3

Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT

4

Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria

5

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

6

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

7

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

8

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

9

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

10

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti