CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10Gbps vs NVIDIA GeForce 9800M GS
NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10Gbps vs NVIDIA GeForce 9800M GS
VS
NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10Gbps
NVIDIA GeForce 9800M GS
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 2GB VRAM GeForce MX450 30.5W 10Gbps e 512MB VRAM GeForce 9800M GS per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10Gbps Vantaggi
Rilasciato 11 anni e 9 mesi in ritardo
Boost Clock1575MHz
Più VRAM (2GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (80.00GB/s vs 51.20GB/s)
832 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (31W vs 60W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce MX450 30.5W 10Gbps
+1560%
2.822 TFLOPS
GeForce 9800M GS
0.17 TFLOPS
GeForce MX450 30.5W 10Gbps
VS
GeForce 9800M GS
Scheda grafica
ago 2020
Data di rilascio
nov 2008
GeForce MX
Generazione
GeForce 9M
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 4.0 x4
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
1395 MHz
Clock base
-
1575 MHz
Boost Clock
-
1250 MHz
Clock memoria
800 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR3
64bit
Bus memoria
256bit
80.00GB/s
Larghezza di banda
51.20GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
14
Conteggio SM
8
896
Unità di ombreggiatura
64
56
TMUs
32
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
64 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
50.40 GPixel/s
Tasso di pixel
8.480 GPixel/s
88.20 GTexel/s
Tasso di texture
16.96 GTexel/s
5.645 TFLOPS
FP16 (metà)
-
2.822 TFLOPS
FP32 (float)
169.6 GFLOPS
88.20 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
31W
TDP
60W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
TU117
Nome GPU
G94
N18S-G5
Variante GPU
NB9E-GS1
Turing
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
12 nm
Dimensione del processo
65 nm
4.7 miliardo
Transistor
0.505 miliardo
200 mm²
Dimensione del dado
240 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
1.1
6.6
Modello Shader
4.0
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10Gbps vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Max Q
2
NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10Gbps vs AMD Radeon Pro W5300M
3
NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10Gbps vs ATI Radeon E4690 PCIe
4
NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10Gbps vs NVIDIA GeForce GTX 680M
5
NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10Gbps vs AMD Radeon HD 6450M
6
NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10Gbps vs AMD FirePro M6100
7
NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10Gbps vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Mobile
8
NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10Gbps vs ATI Mobility Radeon HD 4350
9
NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10Gbps vs NVIDIA GeForce 845M
10
NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10Gbps vs AMD Radeon HD 6830M
Notizie Correlate
1
Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti
2
Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi
3
Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W
4
Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia
5
L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn
6
Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core
7
Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!
8
Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2
9
Prima al mondo! La scheda grafica Intel Arc B580 arriva in anticipo
10
Il creatore di Linux critica la microarchitettura x86 di AMD e Intel: un disastro completo
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy