NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10Gbps vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile

VS

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10Gbps

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 2GB VRAM GeForce MX450 30.5W 10Gbps e 6GB VRAM GeForce GTX 1660 Ti Mobile per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10Gbps Vantaggi

Rilasciato 1 anni e 4 mesi in ritardo

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile Vantaggi

Boost Clock è aumentato del 1% (1590MHz vs 1575MHz)

Più VRAM (6GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (288.0GB/s vs 80.00GB/s)

640 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce MX450 30.5W 10Gbps

2.822 TFLOPS

GeForce GTX 1660 Ti Mobile +73%

4.884 TFLOPS

3DMark Time Spy

GeForce MX450 30.5W 10Gbps

2088

GeForce GTX 1660 Ti Mobile +167%

5578

GeForce MX450 30.5W 10Gbps

VS

GeForce GTX 1660 Ti Mobile

Scheda grafica

ago 2020

Data di rilascio

apr 2019

GeForce MX

Generazione

GeForce 16 Mobile

Mobile

Tipo

Mobile

PCIe 4.0 x4

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1395 MHz

Clock base

1455 MHz

1575 MHz

Boost Clock

1590 MHz

1250 MHz

Clock memoria

1500 MHz

Memoria

2GB

Dimensione memoria

6GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR6

64bit

Bus memoria

192bit

80.00GB/s

Larghezza di banda

288.0GB/s

Configurazione del rendering

-

14

Conteggio SM

24

896

Unità di ombreggiatura

1536

56

TMUs

96

32

ROPs

48

-

64 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

1536 KB

-

Prestazioni teoriche

50.40 GPixel/s

Tasso di pixel

76.32 GPixel/s

88.20 GTexel/s

Tasso di texture

152.6 GTexel/s

5.645 TFLOPS

FP16 (metà)

9.769 TFLOPS

2.822 TFLOPS

FP32 (float)

4.884 TFLOPS

88.20 GFLOPS

FP64 (doppio)

152.6 GFLOPS

Design della scheda

31W

TDP

Sconosciuto

-

No outputs

Uscite

Portable Device Dependent

None

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

TU117

Nome GPU

TU116

N18S-G5

Variante GPU

-

Turing

Architettura

Turing

TSMC

Fonderia

TSMC

12 nm

Dimensione del processo

12 nm

4.7 miliardo

Transistor

6.6 miliardo

200 mm²

Dimensione del dado

284 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

7.5

6.6

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10Gbps vs AMD Radeon HD 7530M

2

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10Gbps vs AMD Radeon HD 7630M

3

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10Gbps vs AMD Radeon R9 M375

4

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10Gbps vs ATI Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition

5

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10Gbps vs AMD Radeon R7 M360

6

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10Gbps vs AMD Radeon HD 6990M

7

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10Gbps vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile

8

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10Gbps vs NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER Mobile

9

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10Gbps vs ATI Mobility Radeon HD 5430

10

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10Gbps vs NVIDIA GeForce RTX 5070 Mobile

Notizie Correlate

1

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

2

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

3

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

4

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

5

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

6

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

7

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

8

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

9

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

10

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core