CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs NVIDIA GeForce GT 640M
NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs NVIDIA GeForce GT 640M
VS
NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps
NVIDIA GeForce GT 640M
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 2GB VRAM GeForce MX450 30.5W 8Gbps e 2GB VRAM GeForce GT 640M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps Vantaggi
Rilasciato 8 anni e 5 mesi in ritardo
Boost Clock1275MHz
Banda VRAM più elevata (64.00GB/s vs 28.80GB/s)
512 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (31W vs 32W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce MX450 30.5W 8Gbps
+376%
2.285 TFLOPS
GeForce GT 640M
0.48 TFLOPS
GeForce MX450 30.5W 8Gbps
VS
GeForce GT 640M
Scheda grafica
ago 2020
Data di rilascio
mar 2012
GeForce MX
Generazione
GeForce 600M
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 4.0 x4
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
1035 MHz
Clock base
-
1275 MHz
Boost Clock
-
2000 MHz
Clock memoria
900 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR3
64bit
Bus memoria
128bit
64.00GB/s
Larghezza di banda
28.80GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
14
Conteggio SM
-
896
Unità di ombreggiatura
384
56
TMUs
32
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per SMX)
512 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
40.80 GPixel/s
Tasso di pixel
5.000 GPixel/s
71.40 GTexel/s
Tasso di texture
20.00 GTexel/s
4.570 TFLOPS
FP16 (metà)
-
2.285 TFLOPS
FP32 (float)
480.0 GFLOPS
71.40 GFLOPS
FP64 (doppio)
20.00 GFLOPS
Design della scheda
31W
TDP
32W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-
Processore grafico
TU117
Nome GPU
GK107
-
Variante GPU
N13P-GS
Turing
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
12 nm
Dimensione del processo
28 nm
4.7 miliardo
Transistor
1.27 miliardo
200 mm²
Dimensione del dado
118 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
7.5
CUDA
3.0
6.6
Modello Shader
5.1
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs NVIDIA GeForce GTS 260M
2
NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs AMD Radeon E6465
3
NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs AMD Radeon Pro Vega 20
4
NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs ATI Mobility Radeon HD 5165
5
NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs AMD Radeon HD 6670A
6
NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs AMD Radeon R5 M430
7
NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs NVIDIA GeForce GT 750M
8
NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs ATI Mobility Radeon HD 5430
9
NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs AMD Radeon HD 7510M
10
NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile
Notizie Correlate
1
Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT
2
Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria
3
CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5
4
Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N
5
L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC
6
NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps
7
Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'
8
Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti
9
Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi
10
Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy