NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs NVIDIA GeForce RTX 2060 Max Q Refresh

VS

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps

NVIDIA GeForce RTX 2060 Max Q Refresh

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 2GB VRAM GeForce MX450 30.5W 8Gbps e 6GB VRAM GeForce RTX 2060 Max Q Refresh per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps Vantaggi

Rilasciato 1 anni e 7 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 6% (1275MHz vs 1200MHz)

Potenza termica inferiore (31W vs 115W)

NVIDIA GeForce RTX 2060 Max Q Refresh Vantaggi

Più VRAM (6GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (259.8GB/s vs 64.00GB/s)

1024 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce MX450 30.5W 8Gbps

2.285 TFLOPS

GeForce RTX 2060 Max Q Refresh +101%

4.608 TFLOPS

GeForce MX450 30.5W 8Gbps

VS

GeForce RTX 2060 Max Q Refresh

Scheda grafica

ago 2020

Data di rilascio

gen 2019

GeForce MX

Generazione

GeForce 20 Mobile

Mobile

Tipo

Mobile

PCIe 4.0 x4

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1035 MHz

Clock base

960 MHz

1275 MHz

Boost Clock

1200 MHz

2000 MHz

Clock memoria

1353 MHz

Memoria

2GB

Dimensione memoria

6GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR6

64bit

Bus memoria

192bit

64.00GB/s

Larghezza di banda

259.8GB/s

Configurazione del rendering

-

14

Conteggio SM

30

896

Unità di ombreggiatura

1920

56

TMUs

120

32

ROPs

48

-

Core Tensor

240

-

Core RT

30

64 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

3 MB

-

Prestazioni teoriche

40.80 GPixel/s

Tasso di pixel

57.60 GPixel/s

71.40 GTexel/s

Tasso di texture

144.0 GTexel/s

4.570 TFLOPS

FP16 (metà)

9.216 TFLOPS

2.285 TFLOPS

FP32 (float)

4.608 TFLOPS

71.40 GFLOPS

FP64 (doppio)

144.0 GFLOPS

Design della scheda

31W

TDP

115W

-

No outputs

Uscite

No outputs

None

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

TU117

Nome GPU

TU106B

-

Turing

Architettura

Turing

TSMC

Fonderia

TSMC

12 nm

Dimensione del processo

12 nm

4.7 miliardo

Transistor

10.8 miliardo

200 mm²

Dimensione del dado

445 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

7.5

6.6

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs NVIDIA GeForce GTX 1070 Max Q

2

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs NVIDIA NVS 5400M

3

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs AMD Radeon RX 7600M

4

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs AMD FirePro M4000

5

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs NVIDIA GeForce GTX 870M

6

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs NVIDIA GeForce 720A

7

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs NVIDIA GeForce 940M

8

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs NVIDIA GeForce 9600M GS

9

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs NVIDIA GeForce GTX 480M

10

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs NVIDIA GeForce 8600M GT Mac Edition

Notizie Correlate

1

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

2

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

3

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

4

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

5

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

6

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

7

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

8

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

9

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

10

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!