CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile vs ATI Mobility Radeon HD 4850 Mac Edition
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile vs ATI Mobility Radeon HD 4850 Mac Edition
VS
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
ATI Mobility Radeon HD 4850 Mac Edition
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 4GB VRAM GeForce RTX 2050 Mobile e 512MB VRAM Mobility Radeon HD 4850 Mac Edition per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile Vantaggi
Rilasciato 12 anni e 4 mesi in ritardo
Boost Clock1477MHz
Banda VRAM più elevata (112.0GB/s vs 54.40GB/s)
1248 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce RTX 2050 Mobile
+652%
6.05 TFLOPS
Mobility Radeon HD 4850 Mac Edition
0.804 TFLOPS
GeForce RTX 2050 Mobile
VS
Mobility Radeon HD 4850 Mac Edition
Scheda grafica
dic 2021
Data di rilascio
ago 2009
GeForce 20 Mobile
Generazione
M9x
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 3.0 x8
Interfaccia bus
MXM-B (3.0)
Velocità di clock
1185 MHz
Clock base
-
1477 MHz
Boost Clock
-
1750 MHz
Clock memoria
850 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR3
64bit
Bus memoria
256bit
112.0GB/s
Larghezza di banda
54.40GB/s
Configurazione del rendering
16
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
10
2048
Unità di ombreggiatura
800
64
TMUs
40
32
ROPs
16
64
Core Tensor
-
32
Core RT
-
64 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per CU)
2 MB
Cache L2
256 KB
Prestazioni teoriche
47.26 GPixel/s
Tasso di pixel
8.048 GPixel/s
94.53 GTexel/s
Tasso di texture
20.12 GTexel/s
12.10 TFLOPS
FP16 (metà)
-
6.050 TFLOPS
FP32 (float)
804.8 GFLOPS
189.1 GFLOPS
FP64 (doppio)
161.0 GFLOPS
Processore grafico
GA107
Nome GPU
M98
-
Variante GPU
M98 L2 (216-0732019)
Ampere
Architettura
TeraScale
Samsung
Fonderia
TSMC
8 nm
Dimensione del processo
55 nm
Sconosciuto
Transistor
0.956 miliardo
Sconosciuto
Dimensione del dado
256 mm²
Design della scheda
45W
TDP
Sconosciuto
-
PSU suggerito
-
1x DVI 1x HDMI 2.1 2x DisplayPort 1.4a
Uscite
Portable Device Dependent
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
-
6.6
Modello Shader
4.1
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile
2
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile vs AMD Radeon RX 6550M
3
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
4
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
5
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile vs Intel Iris Xe MAX Graphics
6
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB
7
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Mobile
8
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile vs AMD Radeon RX 580X Mobile
9
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile vs AMD Radeon R9 M275
10
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile vs AMD Radeon 520 Mobile
Notizie Correlate
1
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
2
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
3
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
4
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
5
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
6
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
7
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
8
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
9
Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4
10
Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy